هذا الأسبوع، هزّت شركة الذكاء الاصطناعي الصينية DeepSeek الأسواق الأمريكية بإطلاق نموذج لغوي ضخم جديد، مما أدى إلى خسائر فادحة في مؤشر ناسداك 100، في حين هدد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بفرض تعريفات جمركية كبيرة على أشباه الموصلات التايوانية، وأعرب أطباء بارزون في الصين عن مخاوفهم بشأن فعالية الأدوية الجنيسة الصينية.
نُشر هذا الأسبوع مقال في Foreign Policy للكاتب جيمس بالمر يتناول التأثير الكبير لشركة الذكاء الاصطناعي الصينية DeepSeek على الأسواق الأمريكية بعد إطلاقها نموذجًا لغويًا متقدمًا، مما أدى إلى خسارة ضخمة في ناسداك 100، وخاصة لشركة Nvidia. على الرغم من العقوبات الأمريكية، تمكنت DeepSeek من تطوير نموذجها باستخدام شرائح H800 القديمة، مما أثار تساؤلات حول فعالية تلك العقوبات. في الوقت ذاته، استغلت الأوساط السياسية الأمريكية هذا الحدث لتبرير تشديد العقوبات وتعزيز السردية القائلة بأن الذكاء الاصطناعي أصبح سباقًا تكنولوجيًا بين الولايات المتحدة والصين، حيث شبّه السيناتور تشاك شومر الأمر بلحظة سبوتنيك جديدة. ومع أن DeepSeek لم تستفد بشكل مباشر من سياسات الحكومة الصينية، فمن المتوقع أن تتدخل بكين لدعمها بشكل أكبر، مما قد يجلب التمويل لكنه قد يؤدي أيضًا إلى رقابة حكومية مشددة. في النهاية، يشير نجاح DeepSeek إلى أن الابتكار المستقل يمكن أن يكون منافسًا قويًا حتى أمام الشركات الضخمة المدعومة باستثمارات هائلة.
نُشر هذا الأسبوع مقال في Foreign Policy للكاتب جيمس بالمر يتناول التأثير الكبير لشركة الذكاء الاصطناعي الصينية DeepSeek على الأسواق الأمريكية بعد إطلاقها نموذجًا لغويًا متقدمًا، مما أدى إلى خسارة ضخمة في ناسداك 100، وخاصة لشركة Nvidia. على الرغم من العقوبات الأمريكية، تمكنت DeepSeek من تطوير نموذجها باستخدام شرائح H800 القديمة، مما أثار تساؤلات حول فعالية تلك العقوبات. في الوقت ذاته، استغلت الأوساط السياسية الأمريكية هذا الحدث لتبرير تشديد العقوبات وتعزيز السردية القائلة بأن الذكاء الاصطناعي أصبح سباقًا تكنولوجيًا بين الولايات المتحدة والصين، حيث شبّه السيناتور تشاك شومر الأمر بلحظة سبوتنيك جديدة. ومع أن DeepSeek لم تستفد بشكل مباشر من سياسات الحكومة الصينية، فمن المتوقع أن تتدخل بكين لدعمها بشكل أكبر، مما قد يجلب التمويل لكنه قد يؤدي أيضًا إلى رقابة حكومية مشددة. في النهاية، يشير نجاح DeepSeek إلى أن الابتكار المستقل يمكن أن يكون منافسًا قويًا حتى أمام الشركات الضخمة المدعومة باستثمارات هائلة.
DeepSeek Doesn’t Signal an AI Space Race
يوم الإثنين، تسببت أخبار تطوير DeepSeek لنموذج لغوي متقدم في خسارة تريليون دولار من قيمة ناسداك 100 خلال يوم واحد، ما أوقف أسابيع من المكاسب في سوق يعتمد على الاعتقاد بمستقبل يهيمن عليه الذكاء الاصطناعي. كانت شركة تصنيع الرقائق Nvidia الأكثر تضررًا، حيث خسرت ما يقرب من 600 مليار دولار في ذلك اليوم. الجدير بالذكر أن DeepSeek استخدمت في تدريب نموذجها شرائح Nvidia H800 الأقدم والأرخص، وليس الشرائح المتطورة التي فرضت عليها الولايات المتحدة عقوبات تمنع بيعها للصين. وبينما كانت الأسواق الصينية مغلقة بسبب احتفالات السنة القمرية الجديدة، من المتوقع أن تشهد ارتفاعًا عند إعادة فتحها، رغم أن DeepSeek ليست شركة مدرجة في البورصة.
أثارت وسائل الإعلام الأمريكية ضجة مبالغًا فيها حول DeepSeek، مثل الادعاء بأن تكلفة تطوير النموذج لم تتجاوز 5.5 مليون دولار، في حين أن هذا الرقم يمثل فقط تكلفة التشغيل النهائي للنموذج، دون احتساب البحث، المعدات، الرواتب، والتكاليف الأخرى. بالإضافة إلى ذلك، فإن بعض المحللين الذين سارعوا لإعلان أن العقوبات الأمريكية على الرقائق لم تنجح قد تسرعوا في استنتاجاتهم. إذ أن DeepSeek اعتمدت على شرائح H800 التي صُممت خصيصًا لتجنب العقوبات الأمريكية التي تم فرضها في أكتوبر 2022، بينما لم تدخل العقوبات الأحدث حيز التنفيذ حتى نهاية عام 2023، أي بعد فوات الأوان للتأثير على هذا النموذج.
ومع ذلك، من المحتمل أن يستخدم المسؤولون الأمريكيون والمحللون نجاح DeepSeek لتبرير توسيع العقوبات، وقد تكون شريحة H200 من Nvidia، التي تحظى بشعبية كبيرة في السوق الصينية، الهدف التالي.
بطبيعة الحال، تعمل DeepSeek في ظل رقابة صارمة، كما هو متوقع في الصين. يمكن ملاحظة ذلك من خلال الطريقة التي يبدأ بها نموذجها اللغوي في توليد إجابة، ثم يفرض على نفسه رقابة ذاتية عندما يتعلق الأمر بموضوعات حساسة مثل مجزرة ميدان تيانانمين عام 1989. ومع تسليط الأضواء عليها الآن، من المرجح أن تزداد هذه الرقابة صرامة.
تأثير DeepSeek على صناعة الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة كان مذهلًا. تعتمد الأسواق دائمًا على السرديات، وكان هناك روايتان تقودان طفرة الذكاء الاصطناعي: الأولى هي أن الذكاء الاصطناعي سيغير الاقتصاد جذريًا، وهو أمر لم يُحسم بعد. أما الثانية، فهي أن التطورات في هذا المجال ستتطلب استثمارات ضخمة، مما سيخلق فجوة يستحيل على المنافسين الأصغر سدها—وهو تصور قوضته DeepSeek تمامًا.
هذا يعني أن مؤيدي الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة بحاجة إلى سردية جديدة لجذب المستثمرين، ومن الواضح ما هي: اعتبار الذكاء الاصطناعي سباقًا فضائيًا جديدًا بين الولايات المتحدة والصين، وأن DeepSeek تمثل لحظة "سبوتنيك" جديدة، كما وصفها السيناتور تشاك شومر.
مثل هذه السردية تجعل من تمويل شركات الذكاء الاصطناعي أولوية وطنية، بحيث يمكنها، كما قال ترامب، أن تركز "بدقة الليزر" على تحقيق النصر. هذا كان واضحًا في دعمه لمشروع Stargate بقيمة 500 مليار دولار، حتى في الوقت الذي تقوم فيه إدارته بتقليص تمويل العلوم بشكل عام.
لكن المشكلة في هذه السردية هي أن نجاح DeepSeek ليس نتيجة لسياسات الحكومة الصينية. على الرغم من أن بكين وعدت بتمويل ضخم لقطاع الذكاء الاصطناعي، مثل التريليون يوان التي خصصها بنك الصين، فإن DeepSeek كانت في الأساس مشروع بحث مستقل بدأه مدير صندوق تحوط يُدعى ليانغ وينفينغ بتمويل شخصي وعلى نموذج مفتوح المصدر غير تجاري.
ومع ذلك، ومع تحقيق DeepSeek هذا النجاح، فمن المرجح أن تتدخل الحكومة الصينية بشكل أكبر. بالفعل، حضر ليانغ اجتماعًا مهمًا مع رئيس الوزراء الصيني لي تشيانغ الأسبوع الماضي، حيث تمتلك الصين سجلًا طويلًا في تحويل الشركات الناشئة الناجحة إلى "أبطال وطنيين". سيؤدي ذلك إلى توفير المزيد من التمويل والاهتمام، لكنه قد يجلب أيضًا المزيد من التدخل الحكومي من مسؤولين قد لا يملكون فهمًا كافيًا للجوانب التقنية.
في النهاية، ربما لا يكون نجاح DeepSeek مبررًا لاستثمارات حكومية ضخمة في قطاع الذكاء الاصطناعي، بل قد يشير إلى أن هذه التكنولوجيا ليست حكرًا على الشركات الكبرى، وأن الابتكار التقني وحده يمكن أن يكون كافيًا للتنافس، حتى ضد اللاعبين الأكثر تمويلًا.
ومع ذلك، من المحتمل أن يستخدم المسؤولون الأمريكيون والمحللون نجاح DeepSeek لتبرير توسيع العقوبات، وقد تكون شريحة H200 من Nvidia، التي تحظى بشعبية كبيرة في السوق الصينية، الهدف التالي.
بطبيعة الحال، تعمل DeepSeek في ظل رقابة صارمة، كما هو متوقع في الصين. يمكن ملاحظة ذلك من خلال الطريقة التي يبدأ بها نموذجها اللغوي في توليد إجابة، ثم يفرض على نفسه رقابة ذاتية عندما يتعلق الأمر بموضوعات حساسة مثل مجزرة ميدان تيانانمين عام 1989. ومع تسليط الأضواء عليها الآن، من المرجح أن تزداد هذه الرقابة صرامة.
تأثير DeepSeek على صناعة الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة كان مذهلًا. تعتمد الأسواق دائمًا على السرديات، وكان هناك روايتان تقودان طفرة الذكاء الاصطناعي: الأولى هي أن الذكاء الاصطناعي سيغير الاقتصاد جذريًا، وهو أمر لم يُحسم بعد. أما الثانية، فهي أن التطورات في هذا المجال ستتطلب استثمارات ضخمة، مما سيخلق فجوة يستحيل على المنافسين الأصغر سدها—وهو تصور قوضته DeepSeek تمامًا.
هذا يعني أن مؤيدي الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة بحاجة إلى سردية جديدة لجذب المستثمرين، ومن الواضح ما هي: اعتبار الذكاء الاصطناعي سباقًا فضائيًا جديدًا بين الولايات المتحدة والصين، وأن DeepSeek تمثل لحظة "سبوتنيك" جديدة، كما وصفها السيناتور تشاك شومر.
مثل هذه السردية تجعل من تمويل شركات الذكاء الاصطناعي أولوية وطنية، بحيث يمكنها، كما قال ترامب، أن تركز "بدقة الليزر" على تحقيق النصر. هذا كان واضحًا في دعمه لمشروع Stargate بقيمة 500 مليار دولار، حتى في الوقت الذي تقوم فيه إدارته بتقليص تمويل العلوم بشكل عام.
لكن المشكلة في هذه السردية هي أن نجاح DeepSeek ليس نتيجة لسياسات الحكومة الصينية. على الرغم من أن بكين وعدت بتمويل ضخم لقطاع الذكاء الاصطناعي، مثل التريليون يوان التي خصصها بنك الصين، فإن DeepSeek كانت في الأساس مشروع بحث مستقل بدأه مدير صندوق تحوط يُدعى ليانغ وينفينغ بتمويل شخصي وعلى نموذج مفتوح المصدر غير تجاري.
ومع ذلك، ومع تحقيق DeepSeek هذا النجاح، فمن المرجح أن تتدخل الحكومة الصينية بشكل أكبر. بالفعل، حضر ليانغ اجتماعًا مهمًا مع رئيس الوزراء الصيني لي تشيانغ الأسبوع الماضي، حيث تمتلك الصين سجلًا طويلًا في تحويل الشركات الناشئة الناجحة إلى "أبطال وطنيين". سيؤدي ذلك إلى توفير المزيد من التمويل والاهتمام، لكنه قد يجلب أيضًا المزيد من التدخل الحكومي من مسؤولين قد لا يملكون فهمًا كافيًا للجوانب التقنية.
في النهاية، ربما لا يكون نجاح DeepSeek مبررًا لاستثمارات حكومية ضخمة في قطاع الذكاء الاصطناعي، بل قد يشير إلى أن هذه التكنولوجيا ليست حكرًا على الشركات الكبرى، وأن الابتكار التقني وحده يمكن أن يكون كافيًا للتنافس، حتى ضد اللاعبين الأكثر تمويلًا.