شهدت الحرب بين روسيا وأوكرانيا تحولاً كبيراً في غضون أربعة أيام مع توغل القوات الأوكرانية في منطقة كورسك الروسية، مما يمثل أكبر مكسب إقليمي منذ الهجمات المضادة الناجحة في خاركيف وخيرسون عام 2022. هذا التوغل، الذي يظهر قدرة أوكرانيا على تحقيق مفاجآت واستغلال الثغرات، يُعَد أول غزو لأراضي روسية من قِبل قوات أجنبية منذ الحرب العالمية الثانية، مما يعكس عودة الحرب إلى الداخل الروسي. كما يعزز التوغل من موقف أوكرانيا في المفاوضات المحتملة لإنهاء الحرب، حيث يشير إلى أن كييف قد تكون مستعدة للتفاوض من موقع قوة، خاصة في ظل تنامي الإرهاق الحربي بين الشعب الأوكراني والانتقادات المتزايدة لرفض أوكرانيا المتكرر للحوار مع موسكو. هذه ترجمة لمقال تحت عنوان "Ukraine’s Invasion of Russia Could Bring a Quicker End to the War"، لكاتبه أندرياس أوملاند والذي نشر على مجلة Foreign Policy.
ترجمة المقال
في غضون أربعة أيام، تغيرت الحرب الروسية الأوكرانية بشكل كبير. سرعان ما تحول توغل القوات الأوكرانية في منطقة كورسك الروسية إلى أكبر مكسب إقليمي لأي من الجانبين منذ الهجمات المضادة الأوكرانية الناجحة في خاركيف وخيرسون في خريف عام 2022. وحتى كتابة هذه السطور، لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت ضعيفة وسيئة. فقد تمكنت القوات الروسية المستعدة من وقف التقدم الأوكراني، في ظل التقارير التي تتحدث عن حرق أعمدة من التعزيزات الروسية، الأمر الذي يذكرنا بالأيام الأولى من الحرب.
وتظهر العملية قدرة أوكرانيا على تحقيق المفاجأة واستغلال الاختراقات المفاجئة، وهو الأمر الذي فشلت فيه روسيا باستمرار منذ بداية غزوها. كما أنها المرة الأولى التي يتم فيها غزو روسيا من قبل قوات أجنبية منذ الحرب العالمية الثانية، مما يظهر للروس بعبارات لا لبس فيها أن الحرب الدموية التي أطلقوها ضد جارتهم قد عادت إلى الوطن. ويبدو أن أنصار أوكرانيا الغربيين يشاركون في هذا الأمر، حيث أصدر البيت الأبيض ومقر الاتحاد الأوروبي بيانات مفادها أن الأمر متروك لأوكرانيا لاتخاذ القرار بشأن العملية.
في السابق، كان هناك قدر كبير من النقاش في واشنطن وبرلين، وبين وسائل الإعلام التي تتكهن بشكل جامح حول الخطوط الحمراء المفترضة التي وضعها الكرملين والتي من شأنها أن تشعل شرارة الحرب العالمية الثالثة والهرمجدون النووية، وكان أحد هذه الخطوط هو نقل الحرب إلى روسيا بأسلحة غربية. وقد حدث هذا الأخير الآن. أدى الاعتقاد بالتصعيد غير المنضبط إلى دفع إدارة بايدن وبعض شركائها إلى فرض قيود شديدة على أنواع الأسلحة المسلمة إلى أوكرانيا ونطاقها المسموح به؛ ولم يُسمح لأوكرانيا باستخدام الصواريخ الغربية لضرب المنشآت العسكرية على الجانب الروسي من الحدود، على سبيل المثال. وقد يكون جزء من تأثير عملية كورسك والغرض منها هو إثبات مغالطة حجة الخط الأحمر مرة أخرى.
ومع تطور الهجوم وبقاء كييف صامتة على الأحداث، لا يزال من السابق لأوانه تحديد الأهداف الاستراتيجية التي تأمل أوكرانيا في تحقيقها. إحدى التكهنات التي اكتسبت الكثير من الاهتمام هي أن ذلك قد يؤدي إلى نهاية أسرع للحرب. توضح العملية للرئيس الروسي فلاديمير بوتين أن أوكرانيا تحتفظ بإمكانية كبيرة لإلحاق الألم بروسيا. وإذا تمكنت القوات الأوكرانية من التمسك بالأراضي الروسية والحفاظ على سيطرتها عليها - والتي يبدو أنها تحفر لها بينما تجلب المزيد من المعدات وتبني خطوط دفاعية جديدة - فقد يؤدي ذلك إلى تعزيز نفوذ أوكرانيا في أي مفاوضات محتملة لإنهاء الحرب. وبالفعل فإن غزوة أوكرانيا الخاطفة لروسيا تقوض الفكرة المنتشرة على نطاق واسع بأن بوتين يملك كل الأوراق لإملاء شروط وقف إطلاق النار.
ويبدو أن كييف تشير إلى أن التأثير في المفاوضات هو أحد أهداف الهجوم. وقال مستشار للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، لم يذكر اسمه، لصحيفة واشنطن بوست: "سيمنحهم هذا النفوذ الذي يحتاجونه للمفاوضات مع روسيا - وهذا هو كل ما يدور حوله الأمر". ويتوافق هذا مع تلميحات زيلينسكي الأخيرة بأن كييف مستعدة للتفاوض. وفي مقابلة مع بي بي سي نيوز في يوليو/تموز، قال: "ليس علينا استعادة جميع الأراضي" بالوسائل العسكرية. أعتقد أنه يمكن تحقيق ذلك أيضًا بمساعدة الدبلوماسية”. ومن الممكن مقايضة روسيا المحتلة بأوكرانيا المحتلة: وكما اقترح رئيس الوزراء السويدي السابق كارل بيلت في السؤال العاشر: "هل من الممكن أن تتلخص الفكرة في انسحاب الدولتين إلى حدودهما المعترف بها؟"
إذا بدا أن كييف تمهد الطريق لمفاوضات محتملة ــ من خلال السعي إلى تعزيز موقفها والإعلان علناً عن استعدادها ــ فإن ذلك يعد أيضاً استجابة لعدة عوامل.
الأول هو تزايد الشعور بالضجر من الحرب بين السكان الأوكرانيين. على الرغم من أن غالبية الأوكرانيين يفضلون القتال حتى يتم تحرير جميع الأراضي التي احتلتها روسيا منذ عام 2014، إلا أن عدد الذين يقولون إن أوكرانيا يمكن أن تقايض بعض تلك الأراضي مقابل السلام آخذ في الارتفاع.
ثانياً، كانت هناك انتقادات متزايدة، وخاصة في أوروبا الغربية والجنوب العالمي، للطريقة التي استبعدت بها أوكرانيا مراراً وتكراراً إجراء محادثات مع موسكو. وبعيداً عن القضايا الجوهرية الكبرى، ومع انفتاح الكرملين على المحادثات بشكل واضح، فإن كييف تخاطر بأن يُنظر إليها على أنها متشددة في منع نهاية مبكرة للحرب.
أخيرًا، فإن الوضع الاستراتيجي لأوكرانيا محفوف بالمخاطر، حتى وإن تمكنت من صد روسيا والحفاظ على تدفق الأسلحة الغربية. لا يمكن استبعاد احتمال فوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية في نوفمبر وتوقف مفاجئ للمساعدات الأمريكية، وحتى إدارة هاريس قد تواجه صعوبة في تجميع حزم دعم مستقبلية إذا حافظ الجمهوريون على أغلبيتهم في مجلس النواب الأمريكي. قد يكون زيلينسكي قد قرر المجازفة لتغيير وتسريع ديناميكيات الحرب، بما في ذلك تعزيز موقفه التفاوضي إذا ما جرت المفاوضات في وقت أقرب من المتوقع.
ومن دون قدر كبير من النفوذ، اضطرت كييف إلى اللجوء إلى الحجج الأخلاقية والمعيارية والقانونية عند التواصل مع شركائها الأجانب بشأن أي سلام أقل من التحرير الكامل. وفي الماضي، أدى ذلك إلى مفاوضات منحرفة للغاية. في المحادثات التي أسفرت عن اتفاقيتي مينسك الأول والثاني في عامي 2014 و2015، كانت يد أوكرانيا ضعيفة للغاية لدرجة أنها اضطرت إلى الموافقة على شروط مستحيلة: فلن تتمكن من استعادة دونباس التي تسيطر عليها روسيا إلا إذا سمحت لوكلاء موسكو بأن يصبحوا جزءًا من المنطقة. النظام السياسي الأوكراني من خلال الانتخابات المحلية التي يتلاعب بها الكرملين، والتي كان من شأنها أن تعطي موسكو حق النقض الدائم على سياسات كييف. ولم يتم حتى تضمين شبه جزيرة القرم المحتلة والمضمومة سابقًا في المناقشة.
في مارس 2022، لم تكن المحادثات المباشرة بين أوكرانيا وروسيا على الحدود البيلاروسية عبارة عن مفاوضات، بل تسليم روسيا شروط الاستسلام لأوكرانيا. وفي أبريل/نيسان 2022، لم تصل المفاوضات التي توسطت فيها تركيا في إسطنبول إلى أي مكان: وكان الثمن الذي دفعته روسيا لإنهاء غزوها هو تقييد كبير للسيادة الأوكرانية وقدرتها على الدفاع عن نفسها. ومنذ ذلك الحين، كان الاقتراح الروسي يقضي بتنازل أوكرانيا بشكل دائم، بالإضافة إلى شبه جزيرة القرم، ولوهانسك، ودونيتسك، وزابوريزهيا، وخيرسون - بما في ذلك أجزاء كبيرة لم تحتلها روسيا قط.
وتظهر العملية قدرة أوكرانيا على تحقيق المفاجأة واستغلال الاختراقات المفاجئة، وهو الأمر الذي فشلت فيه روسيا باستمرار منذ بداية غزوها. كما أنها المرة الأولى التي يتم فيها غزو روسيا من قبل قوات أجنبية منذ الحرب العالمية الثانية، مما يظهر للروس بعبارات لا لبس فيها أن الحرب الدموية التي أطلقوها ضد جارتهم قد عادت إلى الوطن. ويبدو أن أنصار أوكرانيا الغربيين يشاركون في هذا الأمر، حيث أصدر البيت الأبيض ومقر الاتحاد الأوروبي بيانات مفادها أن الأمر متروك لأوكرانيا لاتخاذ القرار بشأن العملية.
في السابق، كان هناك قدر كبير من النقاش في واشنطن وبرلين، وبين وسائل الإعلام التي تتكهن بشكل جامح حول الخطوط الحمراء المفترضة التي وضعها الكرملين والتي من شأنها أن تشعل شرارة الحرب العالمية الثالثة والهرمجدون النووية، وكان أحد هذه الخطوط هو نقل الحرب إلى روسيا بأسلحة غربية. وقد حدث هذا الأخير الآن. أدى الاعتقاد بالتصعيد غير المنضبط إلى دفع إدارة بايدن وبعض شركائها إلى فرض قيود شديدة على أنواع الأسلحة المسلمة إلى أوكرانيا ونطاقها المسموح به؛ ولم يُسمح لأوكرانيا باستخدام الصواريخ الغربية لضرب المنشآت العسكرية على الجانب الروسي من الحدود، على سبيل المثال. وقد يكون جزء من تأثير عملية كورسك والغرض منها هو إثبات مغالطة حجة الخط الأحمر مرة أخرى.
ومع تطور الهجوم وبقاء كييف صامتة على الأحداث، لا يزال من السابق لأوانه تحديد الأهداف الاستراتيجية التي تأمل أوكرانيا في تحقيقها. إحدى التكهنات التي اكتسبت الكثير من الاهتمام هي أن ذلك قد يؤدي إلى نهاية أسرع للحرب. توضح العملية للرئيس الروسي فلاديمير بوتين أن أوكرانيا تحتفظ بإمكانية كبيرة لإلحاق الألم بروسيا. وإذا تمكنت القوات الأوكرانية من التمسك بالأراضي الروسية والحفاظ على سيطرتها عليها - والتي يبدو أنها تحفر لها بينما تجلب المزيد من المعدات وتبني خطوط دفاعية جديدة - فقد يؤدي ذلك إلى تعزيز نفوذ أوكرانيا في أي مفاوضات محتملة لإنهاء الحرب. وبالفعل فإن غزوة أوكرانيا الخاطفة لروسيا تقوض الفكرة المنتشرة على نطاق واسع بأن بوتين يملك كل الأوراق لإملاء شروط وقف إطلاق النار.
ويبدو أن كييف تشير إلى أن التأثير في المفاوضات هو أحد أهداف الهجوم. وقال مستشار للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، لم يذكر اسمه، لصحيفة واشنطن بوست: "سيمنحهم هذا النفوذ الذي يحتاجونه للمفاوضات مع روسيا - وهذا هو كل ما يدور حوله الأمر". ويتوافق هذا مع تلميحات زيلينسكي الأخيرة بأن كييف مستعدة للتفاوض. وفي مقابلة مع بي بي سي نيوز في يوليو/تموز، قال: "ليس علينا استعادة جميع الأراضي" بالوسائل العسكرية. أعتقد أنه يمكن تحقيق ذلك أيضًا بمساعدة الدبلوماسية”. ومن الممكن مقايضة روسيا المحتلة بأوكرانيا المحتلة: وكما اقترح رئيس الوزراء السويدي السابق كارل بيلت في السؤال العاشر: "هل من الممكن أن تتلخص الفكرة في انسحاب الدولتين إلى حدودهما المعترف بها؟"
إذا بدا أن كييف تمهد الطريق لمفاوضات محتملة ــ من خلال السعي إلى تعزيز موقفها والإعلان علناً عن استعدادها ــ فإن ذلك يعد أيضاً استجابة لعدة عوامل.
الأول هو تزايد الشعور بالضجر من الحرب بين السكان الأوكرانيين. على الرغم من أن غالبية الأوكرانيين يفضلون القتال حتى يتم تحرير جميع الأراضي التي احتلتها روسيا منذ عام 2014، إلا أن عدد الذين يقولون إن أوكرانيا يمكن أن تقايض بعض تلك الأراضي مقابل السلام آخذ في الارتفاع.
ثانياً، كانت هناك انتقادات متزايدة، وخاصة في أوروبا الغربية والجنوب العالمي، للطريقة التي استبعدت بها أوكرانيا مراراً وتكراراً إجراء محادثات مع موسكو. وبعيداً عن القضايا الجوهرية الكبرى، ومع انفتاح الكرملين على المحادثات بشكل واضح، فإن كييف تخاطر بأن يُنظر إليها على أنها متشددة في منع نهاية مبكرة للحرب.
أخيرًا، فإن الوضع الاستراتيجي لأوكرانيا محفوف بالمخاطر، حتى وإن تمكنت من صد روسيا والحفاظ على تدفق الأسلحة الغربية. لا يمكن استبعاد احتمال فوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية في نوفمبر وتوقف مفاجئ للمساعدات الأمريكية، وحتى إدارة هاريس قد تواجه صعوبة في تجميع حزم دعم مستقبلية إذا حافظ الجمهوريون على أغلبيتهم في مجلس النواب الأمريكي. قد يكون زيلينسكي قد قرر المجازفة لتغيير وتسريع ديناميكيات الحرب، بما في ذلك تعزيز موقفه التفاوضي إذا ما جرت المفاوضات في وقت أقرب من المتوقع.
ومن دون قدر كبير من النفوذ، اضطرت كييف إلى اللجوء إلى الحجج الأخلاقية والمعيارية والقانونية عند التواصل مع شركائها الأجانب بشأن أي سلام أقل من التحرير الكامل. وفي الماضي، أدى ذلك إلى مفاوضات منحرفة للغاية. في المحادثات التي أسفرت عن اتفاقيتي مينسك الأول والثاني في عامي 2014 و2015، كانت يد أوكرانيا ضعيفة للغاية لدرجة أنها اضطرت إلى الموافقة على شروط مستحيلة: فلن تتمكن من استعادة دونباس التي تسيطر عليها روسيا إلا إذا سمحت لوكلاء موسكو بأن يصبحوا جزءًا من المنطقة. النظام السياسي الأوكراني من خلال الانتخابات المحلية التي يتلاعب بها الكرملين، والتي كان من شأنها أن تعطي موسكو حق النقض الدائم على سياسات كييف. ولم يتم حتى تضمين شبه جزيرة القرم المحتلة والمضمومة سابقًا في المناقشة.
في مارس 2022، لم تكن المحادثات المباشرة بين أوكرانيا وروسيا على الحدود البيلاروسية عبارة عن مفاوضات، بل تسليم روسيا شروط الاستسلام لأوكرانيا. وفي أبريل/نيسان 2022، لم تصل المفاوضات التي توسطت فيها تركيا في إسطنبول إلى أي مكان: وكان الثمن الذي دفعته روسيا لإنهاء غزوها هو تقييد كبير للسيادة الأوكرانية وقدرتها على الدفاع عن نفسها. ومنذ ذلك الحين، كان الاقتراح الروسي يقضي بتنازل أوكرانيا بشكل دائم، بالإضافة إلى شبه جزيرة القرم، ولوهانسك، ودونيتسك، وزابوريزهيا، وخيرسون - بما في ذلك أجزاء كبيرة لم تحتلها روسيا قط.
