مقال جبهة إيران الأخرى: الحرب على الإنترنت

[الرُمح]

لفترة طويلة، تعاملت الحكومة الإيرانية مع الوصول الحر إلى الإنترنت بوصفه امتيازًا تمنحه الدولة لأولئك المستعدين لنقل رسالتها وتحجبه عن الجميع الآخرين. بعد نحو أربع ساعات من بدء الضربات الإسرائيلية والأمريكية، انهار نشاط الإنترنت بنسبة 98 في المئة — وهو انقطاع شبه كامل. تم تفكيك البنية التحتية للاتصالات في إيران بشكل متعمد من قبل الحكومة، وتوقف نشاط الإنترنت بالكامل. كانت الضربات التي نفذها خصوم الحكومة الإيرانية موجهة إلى منشآت عسكرية وقدرات وقيادات سياسية وعسكرية عليا. أما انقطاع الإنترنت فقد فرضته الحكومة، وكان موجّهًا إلى الشعب الإيراني. وقد سارع ملايين المتطوعين حول العالم للمساعدة من خلال التبرع بهدوء بجزء من سعة الإنترنت الخاصة بهم.

هذا النمط أصبح راسخًا الآن: خلال الحرب التي استمرت 12 يومًا في يونيو 2025، فُرض انقطاع شبه مماثل لمدة تقارب نصف مدة الصراع. ومع قيام قوات الأمن بشن حملة قمع عنيفة على الجولة الأخيرة من الاحتجاجات في إيران، قامت السلطات بقطع الوصول إلى الإنترنت. تم قطع الإنترنت بالكامل في 8 يناير 2026. وتم تخفيف القيود بشكل طفيف في 28 يناير، لكن هذا التخفيف كان جزئيًا: حيث ظلت قيود شديدة قائمة. وعندما وقعت ضربات 28 فبراير، خفّضت الحكومة الاتصال مرة أخرى — هذه المرة إلى شبه ظلام كامل.

في كل مرة، كان التبرير الرسمي هو الأمن القومي — قطع الاتصال لحرمان الخصوم من معلومات الاستهداف ولإضعاف الهجمات السيبرانية الواردة. لم يؤدِ انقطاع الإنترنت إلى الحد من القدرات العسكرية لخصوم إيران بأي شكل ذي معنى. ما فعله — بشكل موثوق ومتعمد، في كل مرة — هو عزل المواطنين عن العالم الخارجي، وإخفاء الانتهاكات، وقطع الروابط بين الإيرانيين داخل البلاد وأولئك خارجها.
​

​

منذ بداية هذه الأزمة، أشارت كل من إسرائيل والولايات المتحدة إلى قمع الشعب الإيراني كأحد مبررات العمل العسكري. ومع ذلك، فإن شروط وقف إطلاق النار التي أُعلنت في 8 أبريل 2026 لم تشمل سوى الصواريخ والمنشآت النووية والوكلاء الإقليميين. لم يكن الوصول إلى الإنترنت لـ 90 مليون إيراني من بينها. لم تطالب أي حكومة بذلك. ولم تتصرف أي حكومة كما لو أن انقطاع الإنترنت مشكلة يجب حلها. ومع استمرار الانقطاع، كتب مستخدم إيراني باللغة الفارسية على منصة X: «بعد يوم واحد من الوصول إلى القمر، تمكن رواد ناسا من التحدث مع عائلاتهم. وفي نفس اللحظة، كان الشعب الإيراني — لأكثر من شهر، بسبب قمع الجمهورية الإسلامية — مقطوعًا عن رؤية عائلاتهم والتحدث معهم. لا يوجد لديهم وصول إلى الإنترنت».

بالنسبة للجمهورية الإسلامية، يُعد الإنترنت تهديدًا سياسيًا يجب إدارته، كما أن اتصال السكان بالعالم الخارجي يمثل ثغرة يجب إغلاقها. وما حظي باهتمام أقل بكثير هو ما حدث على الجانب الآخر من هذا الجدار الناري: آلاف من أفراد الشتات الذين كانوا، قبل وقت طويل من بدء الضربات، قد بنوا بالفعل البنية التحتية لمواجهة ذلك.

من خلال شبكات وكيلة تطوعية — وتحديدًا Conduit التابعة لـ Psiphon وSnowflake التابعة لمشروع Tor — قام أفراد من الشتات عبر أوروبا وأمريكا الشمالية بتحويل أجهزتهم الشخصية إلى جسور. آلية العمل بسيطة بما يكفي ليشارك فيها أي شخص. يعمل Conduit بهدوء في خلفية الهاتف أو الحاسوب المحمول، ويشارك جزءًا من سعة الإنترنت الخاصة بالمستخدم. وعندما يحاول المستخدمون داخل إيران الاتصال عبر شبكة Psiphon، يتم توجيه حركة البيانات المشفرة الخاصة بهم عبر هذه الأجهزة التطوعية كخطوات وسيطة قبل الوصول إلى الشبكة الأوسع. يعمل Snowflake من خلال إضافة في المتصفح وفق المبدأ نفسه: يتم توجيه الاتصالات عبر عناوين سكنية عادية تتغير باستمرار، مما يجعل من شبه المستحيل على السلطات حجبها بشكل جماعي. لا يتطلب أي من الأداتين خبرة تقنية. وكان الطلب الذي لبّتاه استثنائيًا. خلال أيام من انقطاع الإنترنت، أصبحت هذه الأدوات وسائل التفاف سلوكًا جماعيًا للبقاء لدى المستخدمين الإيرانيين، متجاوزة الفوارق الديموغرافية والجغرافية. وبعد القيود المفروضة منذ بداية عام 2026، بلغ عدد المستخدمين الإيرانيين اليومي عبر Psiphon وحده ذروته عند نحو 9.6 مليون مستخدم، وسجّل Conduit أكثر من 5 ملايين مستخدم في إيران في 27 فبراير. وقد لجأ أكثر من 10 في المئة من إجمالي سكان إيران إلى هذه الأدوات — وهو نطاق لا يترك مجالًا للشك حول مدى استعداد الإيرانيين العاديين للذهاب بعيدًا من أجل البقاء على اتصال بالعالم.

هناك حدود حقيقية لما يمكن أن تحققه خدمات مشاركة السعة هذه. يتطلب كل من Conduit وSnowflake اتصالًا نشطًا بالإنترنت للعمل. وعندما تستخدم السلطات الإيرانية أداتها القصوى — الإغلاق الكامل للشبكة — تصبح الجسور التطوعية عديمة الفائدة بغض النظر عن عدد آلاف الأشخاص حول العالم المستعدين لمشاركة سعتهم. تختلف التقديرات بشأن عدد أجهزة Starlink التي تم تهريبها إلى إيران بشكل كبير. تتراوح الأرقام من 50,000 إلى أكثر من 100,000، رغم أن العدد الحقيقي لا يزال غير مؤكد. وما لا خلاف عليه هو النقطة الأوسع: حتى عند الحد الأعلى من هذه التقديرات، فإن الاتصال عبر الأقمار الصناعية يصل إلى نسبة ضئيلة للغاية من سكان يزيد عددهم عن 90 مليون نسمة، ويتركز بشكل كبير في طهران وخارج متناول معظم الإيرانيين.

إن التطور التقني لأدوات الالتفاف وجهود المتطوعين في مشاركة السعة لا يمكنه، في النهاية، التغلب على قرار حكومي بإطفاء الشبكة ببساطة. علاوة على ذلك، فإن حيازة أجهزة Starlink تحمل عواقب قانونية شديدة على الإيرانيين. فقد أقرّت الجمهورية الإسلامية قانونًا في عام 2025 يجرّم حيازة واستخدام Starlink. ويعاقب الاستخدام الشخصي وحده بالسجن لمدة تصل إلى عامين، بينما يؤدي التوزيع أو الاستيراد بغرض البيع إلى رفع العقوبة إلى خمس سنوات. وإذا رأت السلطات أن الاستخدام كان يهدف إلى تحدي الدولة أو يُعد تجسسًا، فإن العقوبة هي الإعدام.

تعرض أنظمة مشاركة السعة عدد الأشخاص الذين يمرّ اتصالهم عبر جهاز المستخدم في أي وقت، وعدد الذين تمت مساعدتهم خلال كل 24 ساعة. تحافظ التكنولوجيا على سرية تامة — فلا يستطيع المتطوعون معرفة من يتصل أو من أين. لكن المتطوعين حول العالم — وكثير منهم إيرانيون في الشتات — كانوا يدركون أن الأرقام التي ترتفع على شاشاتهم تمثل على الأرجح أشخاصًا داخل إيران: شخصًا يصل إلى أخبار أرادت حكومته إخفاءها، أو طالبًا يجري بحثًا، أو شخصًا يحاول التواصل مع عائلته في الخارج.

وفي الوقت الذي كان فيه الملايين داخل إيران يبحثون عن أي وسيلة اتصال ممكنة، كانت السلطة في الوقت نفسه تقرر من ينبغي منحه هذا الاتصال. في أوائل مارس 2026، أعلنت المتحدثة باسم الحكومة فاطمة مهاجراني أن الوصول إلى الإنترنت قد تم توفيره لأولئك «الذين يمكنهم نقل صوت الحكومة بشكل أوسع». ولم تحدد أي أفراد أو مجموعات. ومع ذلك، لم تكن الآلية جديدة. فقد تم توزيع الوصول غير المقيّد إلى الإنترنت في إيران منذ فترة طويلة عبر ما يُعرف بـ«شرائح SIM البيضاء» على صحفيين مختارين، وأعضاء في البرلمان، وآخرين مرتبطين بمؤسسات الدولة.

كان وجود هذا النظام ذي المستويين سرًا مكشوفًا لسنوات، لكن ميزة تقنية بسيطة في منصة تواصل اجتماعي حوّلته إلى دليل علني لا يمكن إنكاره. تم تصميم ميزة عرض الموقع في منصة X، التي أُطلقت في أواخر نوفمبر 2024، للتمييز بين الحسابات الحقيقية وتلك التي تعمل عبر الشبكات الخاصة الافتراضية أو المواقع المزيفة. المستخدمون الذين يتصلون عبر الشبكات الخاصة الافتراضية — كما يفعل معظم الإيرانيين نظرًا لحجب منصة X — يظهر لديهم بلد أجنبي كموقع. لكن عددًا من الحسابات ظهر على أنه ينشر من داخل إيران، ما يعني أن أصحابها يصلون إلى المنصة مباشرة دون أدوات التفاف. وعندما بدأ الإيرانيون بمطابقة هذه الحسابات مع هويات أصحابها، ظهر أنهم مسؤولون حكوميون كبار وشخصيات إعلامية رسمية وأفراد مرتبطون بالأجهزة الأمنية، يتمتعون بوصول غير مقيّد إلى منصة محجوبة عن بقية الشعب.

أولئك الذين يمكن الاعتماد عليهم في تضخيم رواية الحكومة مُنحوا امتياز الاتصال، في حين يُحرم الإيرانيون العاديون من ذلك. ويُترك المواطنون الإيرانيون عمومًا مع إمكانية الوصول فقط إلى إنترانت محلي متدهور، مُصمّم بشكل فضفاض على نموذج «الجدار الناري العظيم» في الصين، حيث الخدمات العالمية الأساسية غير متاحة، وما تبقى يخضع لسيطرة صارمة من قبل الدولة.

على الجانب الآخر من هذه الحرب يوجد مواطنون إسرائيليون يتعرضون لنيران الصواريخ الإيرانية، لكن لديهم إمكانية الوصول إلى نظام إنذار «قيادة الجبهة الداخلية». وهو شبكة من تطبيقات الهاتف المحمول وتقنية البث الخلوي التي ترسل تحذيرات فورية مباشرة إلى الهواتف، مع تحديد نوع التهديد ومنح السكان ثوانٍ للوصول إلى الملاجئ. كما قامت حكومات مجلس التعاون الخليجي (أي الإمارات العربية المتحدة، الكويت، قطر، عُمان، المملكة العربية السعودية، والبحرين) بتفعيل أنظمة الإنذار الطارئ الخاصة بها منذ الساعات الأولى من الصراع لحماية مواطنيها خلال هذه الحرب. قامت البحرين بتفعيل نظام إنذار الغارات الجوية وأرسلت تحذيرات وزارة الداخلية مباشرة إلى هواتف السكان. كما فعّلت وزارة الداخلية البحرينية نظام الإنذار الوطني، وبثّت تنبيهات للسكان وطلبت منهم التزام الهدوء والتوجه إلى أقرب مكان آمن. وفي الإمارات العربية المتحدة، تُرسل نغمات إنذار عالية إلى الهواتف المحمولة مع تعليمات بالاحتماء الفوري. وفي الكويت، يتم تفعيل صفارات الدفاع المدني أثناء الهجمات القادمة من إيران. ويشمل النظام شبكة صفارات متعددة المستويات، بإشارات إنذار مختلفة مُعايرة لمستويات تهديد مختلفة والاستجابات المطلوبة من الجمهور. واتخذت قطر إجراءات مماثلة منذ الساعات الأولى للأزمة. كما أصدرت الدفاع المدني السعودي تعليمات واضحة ووفّرت تطبيقًا للهواتف المحمولة لإرسال التحذيرات خلال حالات الطوارئ.

لم تُنشئ السلطات الإيرانية أي نظام مماثل. ففي حين تسقط القنابل من الخارج، تخوض الحكومة الإيرانية حربًا موازية من الداخل ضد وصول شعبها إلى العالم. ومع غياب أي نظام إنذار رسمي، كان الإنترنت هو الوسيلة الوحيدة التي يمكن من خلالها للمدنيين تتبع أماكن سقوط الضربات، أو تحديد مواقع الخدمات الطبية، أو العثور على ملاجئ. أما الإنترنت المحلي المتاح فلا يوفّر أيًا من ذلك. فهو دائرة مغلقة من المحتوى الذي توافق عليه الدولة، صُممت للسيطرة لا لحماية المدنيين. وفي ظل انقطاع كامل للإنترنت، تُرك المواطنون الإيرانيون للتنقل داخل منطقة حرب نشطة دون إمكانية الوصول إلى معلومات فورية تتعلق بسلامتهم.

في ظل غياب أي نظام إنذار رسمي، قامت مجموعة من نشطاء الحقوق الرقمية والمهندسين تُدعى Holistic Resilience ببناء منصة Mahsa Alert — وهي منصة رسم خرائط جماعية متاحة كموقع إلكتروني وعلى نظامي iOS وAndroid — لملء الفراغ الذي تركته الحكومة الإيرانية. سُمّيت هذه الأداة على اسم مهسا أميني، التي أدى مقتلها عام 2022 إلى اندلاع حركة «المرأة، الحياة، الحرية». وقد صُممت لتعمل دون اتصال بالإنترنت، وتستخدم معلومات مفتوحة المصدر وبلاغات جماعية لرسم خريطة لمواقع الضربات المؤكدة، والمستشفيات، وبنوك الدم، والملاجئ، ونقاط التفتيش الحكومية. وقد ردّت الحكومة الإيرانية باتهام المتطوعين بالتجسس لصالح إسرائيل والولايات المتحدة، وحاولت اختراق المنصة وإغراقها بالمعلومات المضللة لتقويض مصداقيتها. وكما هو الحال مع متطوعي مشاركة السعة، فإن الفريق القائم على Mahsa Alert هم إيرانيون من الشتات. وتمثل هذه المبادرات شكلًا من أشكال الابتكار المدني الذي سبق باستمرار أي استجابة دولية منظمة.

لقد تجاوز انقطاع الإنترنت الذي بدأ في 28 فبراير جميع حالات الانقطاع السابقة في تاريخ إيران المسجّل. فمع أكثر من 456 ساعة من انقطاع الاتصال الدولي، تخطّى حتى الانقطاع الذي استمر لأسابيع خلال احتجاجات يناير.

منذ بداية هذه الأزمة، تحدث الرئيس ترامب ووزير الخارجية روبيو عدة مرات عن قمع النظام لمواطنيه. لكن في شروط مفاوضات وقف إطلاق النار الأخيرة لم يُذكر أي مطلب بإعادة الوصول إلى الإنترنت في إيران، أو إنهاء نظام المستويين الذي يمنح الاتصال للموالين للنظام، أو إلغاء تجريم استخدام إنترنت Starlink.

لا تزال أجهزة Starlink، التي يمكنها تجاوز الانقطاعات، تُهرّب بشكل غير قانوني داخل إيران. ويواجه من يمتلكها أو يوزعها خطر السجن. كما أن تكلفة الأجهزة مرتفعة، ورسوم الاشتراك تتجاوز قدرة معظم الإيرانيين، الذين تضررت قدرتهم الشرائية بسبب العقوبات والتضخم. ولم تقدم شركة SpaceX أي إعفاء من الرسوم خلال هذه الأزمة. ولم تنظّم أي حكومة برنامج توزيع مدعوم. ولم يخصص أي تحالف ديمقراطي، قضى أسابيع في مناقشة القدرات العسكرية لإيران، جهدًا مماثلًا لكيفية إيصال طبق أقمار صناعية إلى مدني في طهران يحتاج لمعرفة أين تسقط القنابل.

لقد ملأت شبكات مشاركة السعة التطوعية جزءًا من هذا الفراغ، حيث بُنيت بالكامل من قبل أفراد عاديين دون تنسيق أو تمويل حكومي. ومع ذلك، لا يزال الحرمان المنهجي للإيرانيين من حقهم في الوصول إلى المعلومات غائبًا عن أجندة الحكومات التي تدّعي العمل من أجلهم.

أمضت الجمهورية الإسلامية عقودًا في بناء إنترنت مُصمم لخدمة الدولة — للمراقبة، ولإسكات الأصوات، وعند الضرورة، للإغلاق الكامل. وقد كشفت أحداث الأشهر الماضية عن التكلفة الإنسانية الكاملة لهذا التصميم. فعندما تسقط القنابل ويحتاج المدنيون إلى معرفة إلى أين يذهبون، لا يقدّم هذا النظام المصمم للسيطرة أي شيء لهم. ولم تُظهر الحكومة أي استعداد لبناء أنظمة إنذار أو إعادة الاتصال. وقد سدّ متطوعو مشاركة السعة جزءًا صغيرًا من هذا الفراغ وهم يراقبون أعداد الاتصالات ترتفع على شاشاتهم. لكن حجم هذه الاستجابة، الذي لا يشمل سوى نحو 10 في المئة من السكان، يكشف أيضًا عن عمق التحدي الذي يواجهه المستخدمون الإيرانيون.

في لحظة الخطر الأكبر، بنت الحكومة الإيرانية قفصًا للإيرانيين بدلًا من ملجأ. إن بنية الإنترنت في إيران تعرّض مواطنيها للخطر. وعلى الولايات المتحدة، التي بررت تدخلها العسكري جزئيًا بقمع إيران لمواطنيها، أن تجعل إعادة الوصول إلى الإنترنت مطلبًا صريحًا في أي مفاوضات مع الجمهورية الإسلامية. كما أن الحكومات الأوروبية، التي ابتعدت عن الحملة العسكرية مع تأكيدها على حقوق الإنسان كقيمة أساسية في سياستها الخارجية، لا تملك مبررًا مقنعًا للصمت أمام انقطاع بهذا الحجم. ويجب عليها أيضًا أن تجعل حرية الإنترنت شرطًا لأي تفاعل دبلوماسي أو اقتصادي مع طهران. إضافة إلى ذلك، يمكن لشركات التكنولوجيا مثل Starlink أن توفر أجهزة مدعومة وإعفاءات من الرسوم للإيرانيين. فالبنية التحتية لمساعدتهم موجودة، لكن ما كان مفقودًا هو الإرادة لاستخدامها.

سارة بازوبندي، حاصلة على الدكتوراه، هي باحثة زائرة في معهد دول الخليج العربية وباحثة غير مقيمة في معهد سياسة الأمن في جامعة كيل. وكانت سابقًا زميلة ماري كوري في المعهد الألماني للدراسات العالمية والإقليمية، ومحاضِرة أولى في جامعة ريجنت في لندن، وباحثة زائرة في معهد الشرق الأوسط في الجامعة الوطنية في سنغافورة. تركز أبحاثها على استخدامات الذكاء الاصطناعي في الأنظمة الاستبدادية، وحوكمة الذكاء الاصطناعي، والأمن السيبراني، والقمع والتأثير المدعومين بالتقنيات الرقمية في الشرق الأوسط. وهي عضو في مشروع DigiTraL في المعهد الألماني للدراسات العالمية والإقليمية، الممول من وزارة الخارجية الألمانية، حيث تدرس جوانب متعددة من حوكمة التكنولوجيا في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. كما عملت أيضًا على تنويع الاقتصاد الإيراني وآليات الصمود لديه.

المصدر: warontherocks​