في مقاله "How Turkey Won the Syrian Civil War" للكاتب Gonul Tol، المنشور في مجلة Foreign Affairs، يناقش الكاتـب كيفية استغلال تركيا سقوط نظام الأسد لتحقيق مكاسب استراتيجية في سوريا والمنطقة. يوضح المقال أن أنقرة، التي دعمت المعارضة السورية عبر توفير دعم مالي وعسكري، نجحت في تعزيز نفوذها من خلال علاقاتها مع الجماعات المسيطرة، مثل هيئة تحرير الشام. ومع رحيل الأسد، استفادت تركيا من ضعف خصومها الإقليميين مثل إيران وروسيا، مما عزز موقفها السياسي والاقتصادي في المنطقة. ومع ذلك، يحذر الكاتب من التحديات القادمة، مثل احتمالية عدم استقرار النظام الجديد، وعودة ظهور داعش، وتعقيد مسألة حقوق الأكراد، ما قد يؤدي إلى فوضى جديدة في سوريا تهدد مصالح تركيا وتجعلها تواجه تحديات إضافية على حدودها وفي سياساتها الإقليمية.
Dilara Senkaya / Reuters
ترجمة المقال
في معظم عواصم الشرق الأوسط، أثار خبر سقوط الرئيس السوري بشار الأسد قلقًا شديدًا. لكن أنقرة ليست من بين هذه العواصم. بدلاً من القلق بشأن مستقبل سوريا بعد أكثر من عقد من الصراع، يرى الرئيس التركي رجب طيب أردوغان فرصة في حقبة ما بعد الأسد. ويبدو أن تفاؤله هذا له ما يبرره: من بين جميع القوى الرئيسية في المنطقة، تمتلك أنقرة أقوى قنوات الاتصال وسجلًا من التعاون مع الجماعة الإسلامية التي تسيطر الآن في دمشق، مما يضعها في موقع يمكنها من جني فوائد انهيار نظام الأسد.
من بين القوات المعارضة التي أنهت حكم الأسد يوم الأحد، تأتي "هيئة تحرير الشام"، وهي جماعة سنية كانت مرتبطة سابقًا بتنظيم القاعدة ومصنفة كمنظمة إرهابية من قبل تركيا والولايات المتحدة والأمم المتحدة. وعلى الرغم من هذه التصنيفات، قدمت تركيا دعمًا غير مباشر للهيئة. فقد ساهم الوجود العسكري التركي في مدينة إدلب شمال غربي سوريا في حماية الجماعة من هجمات القوات الحكومية السورية، مما سمح لها بإدارة المحافظة دون عوائق لسنوات. كما أدارت تركيا تدفق المساعدات الدولية إلى المناطق التي تسيطر عليها الهيئة، مما عزز شرعية الجماعة بين السكان المحليين. بالإضافة إلى ذلك، وفر التبادل التجاري عبر الحدود التركية دعمًا اقتصاديًا للهيئة.
هذا الوضع منح تركيا نفوذًا على هيئة تحرير الشام. ففي أكتوبر الماضي، أحبط أردوغان خططًا لهجوم للمعارضة في حلب؛ وعندما شنت قوات المعارضة حملتها في نهاية الشهر الماضي، كان ذلك على الأرجح بموافقة أردوغان. لسنوات، كان الأسد يماطل بينما كان أردوغان يسعى لإصلاح العلاقات مع دمشق وإعادة ملايين اللاجئين السوريين الذين أضعفت وجودهم في تركيا الدعم لحزب أردوغان الحاكم. ومع ضعف حلفاء الأسد الإقليميين بسبب الحملة الإسرائيلية في غزة ولبنان، وانشغال روسيا في أوكرانيا، رأى أردوغان فرصة لإجبار الأسد على الجلوس إلى طاولة المفاوضات.
جاء النجاح السريع للمعارضة بمثابة مفاجأة. الآن، الأسد خارج المشهد تمامًا، وأردوغان يستعد لجني ثمار استثماره الطويل في المعارضة السورية. إيران وروسيا – الخصمان الرئيسيان لتركيا في سوريا – في وضع ضعيف؛ وقد يتم قريبًا تشكيل حكومة صديقة في دمشق، مستعدة لاستقبال اللاجئين. وقد يفتح رحيل الأسد أيضًا نافذة لانسحاب القوات الأميركية المتبقية، وهو هدف طالما سعت إليه أنقرة. وإذا تمكنت تركيا من تجنب المخاطر المحتملة المقبلة، فقد تنتهي الحرب الأهلية السورية بفوز واضح لها.
من بين القوات المعارضة التي أنهت حكم الأسد يوم الأحد، تأتي "هيئة تحرير الشام"، وهي جماعة سنية كانت مرتبطة سابقًا بتنظيم القاعدة ومصنفة كمنظمة إرهابية من قبل تركيا والولايات المتحدة والأمم المتحدة. وعلى الرغم من هذه التصنيفات، قدمت تركيا دعمًا غير مباشر للهيئة. فقد ساهم الوجود العسكري التركي في مدينة إدلب شمال غربي سوريا في حماية الجماعة من هجمات القوات الحكومية السورية، مما سمح لها بإدارة المحافظة دون عوائق لسنوات. كما أدارت تركيا تدفق المساعدات الدولية إلى المناطق التي تسيطر عليها الهيئة، مما عزز شرعية الجماعة بين السكان المحليين. بالإضافة إلى ذلك، وفر التبادل التجاري عبر الحدود التركية دعمًا اقتصاديًا للهيئة.
هذا الوضع منح تركيا نفوذًا على هيئة تحرير الشام. ففي أكتوبر الماضي، أحبط أردوغان خططًا لهجوم للمعارضة في حلب؛ وعندما شنت قوات المعارضة حملتها في نهاية الشهر الماضي، كان ذلك على الأرجح بموافقة أردوغان. لسنوات، كان الأسد يماطل بينما كان أردوغان يسعى لإصلاح العلاقات مع دمشق وإعادة ملايين اللاجئين السوريين الذين أضعفت وجودهم في تركيا الدعم لحزب أردوغان الحاكم. ومع ضعف حلفاء الأسد الإقليميين بسبب الحملة الإسرائيلية في غزة ولبنان، وانشغال روسيا في أوكرانيا، رأى أردوغان فرصة لإجبار الأسد على الجلوس إلى طاولة المفاوضات.
جاء النجاح السريع للمعارضة بمثابة مفاجأة. الآن، الأسد خارج المشهد تمامًا، وأردوغان يستعد لجني ثمار استثماره الطويل في المعارضة السورية. إيران وروسيا – الخصمان الرئيسيان لتركيا في سوريا – في وضع ضعيف؛ وقد يتم قريبًا تشكيل حكومة صديقة في دمشق، مستعدة لاستقبال اللاجئين. وقد يفتح رحيل الأسد أيضًا نافذة لانسحاب القوات الأميركية المتبقية، وهو هدف طالما سعت إليه أنقرة. وإذا تمكنت تركيا من تجنب المخاطر المحتملة المقبلة، فقد تنتهي الحرب الأهلية السورية بفوز واضح لها.
بداية صعبة
كان طريق أردوغان نحو النفوذ في سوريا مليئًا بالصعوبات. بعد اندلاع الانتفاضة في البلاد عام 2011، أصبحت أنقرة داعمًا قويًا للمعارضة المناهضة للأسد، حيث قدمت الدعم المالي والعسكري للجماعات المتمردة، بل وسمحت لها باستخدام الأراضي التركية لتنظيم وشن الهجمات. كانت أنقرة تأمل أن يؤدي وجود حكومة إسلامية في دمشق إلى توسيع نفوذ تركيا الإقليمي. لكن مع استمرار الحرب الأهلية السورية، بدأت المشاكل تظهر لتركيا. فقد تسببت جهود أنقرة لتغيير النظام في توتر علاقاتها الودية السابقة مع الحكام المستبدين الإقليميين. ونتيجة لذلك، تدهورت علاقاتها مع مصر والعراق والأردن والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، بالإضافة إلى أقوى داعمي الأسد، إيران وروسيا. وقد وصف إبراهيم قالن، الذي كان في ذلك الوقت كبير مستشاري السياسات لأردوغان، في عام 2013 التزام تركيا بدعم المعارضة السورية والقضية الإسلامية بأنها سياسة خارجية تعتمد على "الوحدة الثمينة."
وعلى نحو حاسم، أدت الأزمة السورية أيضًا إلى تحويل العلاقات المتوترة بالفعل بين تركيا والولايات المتحدة إلى كابوس استراتيجي. كان قرار الولايات المتحدة في عام 2014 بإسقاط الأسلحة جوًا لوحدات حماية الشعب الكردية السورية (YPG)، التي تعتبرها أنقرة منظمة إرهابية، نقطة تحول في العلاقات الثنائية. من منظور الولايات المتحدة، أصبح دعم وحدات حماية الشعب ضرورة استراتيجية بعد أشهر من الجهود الفاشلة لإقناع تركيا ببذل المزيد من الجهود للحد من نشاط تنظيم الدولة الإسلامية (داعش). ونتيجة لإحباطها المتزايد من ما اعتبرته الولايات المتحدة عدم اكتراث تركيا بأنشطة داعش داخل حدودها، لم تجد واشنطن خيارًا أفضل. من جانبها، شعرت أنقرة بالخيانة بسبب قرار حليفتها تسليح عدوها.
ومع تفاقم مشاكل تركيا مع الولايات المتحدة، استفادت روسيا. تدخلت موسكو في سوريا عام 2015 لإنقاذ نظام الأسد، مما وضع مصالحها في تعارض مع أنقرة. كان لروسيا اليد العليا في سوريا بشكل واضح، ولم يكن أمام أردوغان خيار سوى العمل مع الرئيس فلاديمير بوتين. ومن خلال الضوء الأخضر الذي حصلت عليه تركيا من موسكو فقط، تمكنت من شن توغل عسكري عام 2019 في شمال سوريا للحد من تقدم الأكراد هناك، وهو هدف رآه أردوغان ضروريًا لتعزيز تحالفه المحلي مع القوميين الأتراك. وتوجد بعض التكهنات بأن قرار أردوغان شراء منظومة الدفاع الصاروخي الروسية S-400، الذي تسبب في شرخ مع الولايات المتحدة وحلف الناتو، كان لضمان موافقة موسكو على هذا التحرك.
وعلى نحو حاسم، أدت الأزمة السورية أيضًا إلى تحويل العلاقات المتوترة بالفعل بين تركيا والولايات المتحدة إلى كابوس استراتيجي. كان قرار الولايات المتحدة في عام 2014 بإسقاط الأسلحة جوًا لوحدات حماية الشعب الكردية السورية (YPG)، التي تعتبرها أنقرة منظمة إرهابية، نقطة تحول في العلاقات الثنائية. من منظور الولايات المتحدة، أصبح دعم وحدات حماية الشعب ضرورة استراتيجية بعد أشهر من الجهود الفاشلة لإقناع تركيا ببذل المزيد من الجهود للحد من نشاط تنظيم الدولة الإسلامية (داعش). ونتيجة لإحباطها المتزايد من ما اعتبرته الولايات المتحدة عدم اكتراث تركيا بأنشطة داعش داخل حدودها، لم تجد واشنطن خيارًا أفضل. من جانبها، شعرت أنقرة بالخيانة بسبب قرار حليفتها تسليح عدوها.
ومع تفاقم مشاكل تركيا مع الولايات المتحدة، استفادت روسيا. تدخلت موسكو في سوريا عام 2015 لإنقاذ نظام الأسد، مما وضع مصالحها في تعارض مع أنقرة. كان لروسيا اليد العليا في سوريا بشكل واضح، ولم يكن أمام أردوغان خيار سوى العمل مع الرئيس فلاديمير بوتين. ومن خلال الضوء الأخضر الذي حصلت عليه تركيا من موسكو فقط، تمكنت من شن توغل عسكري عام 2019 في شمال سوريا للحد من تقدم الأكراد هناك، وهو هدف رآه أردوغان ضروريًا لتعزيز تحالفه المحلي مع القوميين الأتراك. وتوجد بعض التكهنات بأن قرار أردوغان شراء منظومة الدفاع الصاروخي الروسية S-400، الذي تسبب في شرخ مع الولايات المتحدة وحلف الناتو، كان لضمان موافقة موسكو على هذا التحرك.
المكافأة الكبيرة
اليوم، مع رحيل الأسد، تغير توازن القوى بسرعة لصالح أردوغان. لم يقتصر الأمر على أن خسارة روسيا أتاحت لتركيا حرية أكبر في سوريا، بل إنها أضرت أيضًا بمكانة موسكو في أماكن أخرى تتنافس فيها الدولتان على النفوذ. تُعد إفريقيا واحدة من هذه المناطق. لقد ساعد التدخل في سوريا بوتين على تقديم صورة روسيا كقوة عظمى وداعم موثوق، واستغل تلك السمعة لتعزيز العلاقات مع الحكام المستبدين الأفارقة، خصوصًا في منطقة الساحل، بينما سعت تركيا إلى أن تكون بديلًا لموسكو. انهيار الأسد سيشوه صورة روسيا ويهدد شراكاتها. وبدون وجود عسكري في سوريا، ستتضرر القدرة اللوجستية لروسيا لدعم عملياتها في إفريقيا، خصوصًا في ليبيا، مما قد يترك فراغًا تستطيع تركيا ملأه.
كما أن انهيار الأسد سيعزز موقف تركيا في علاقاتها مع إيران. لطالما كانت الدولتان منافستين إقليميتين. في سوريا، تعاونت القوات المدعومة من إيران مع وحدات حماية الشعب (YPG) في محاربة تنظيم داعش، مما همش القوات المدعومة من تركيا في بعض المناطق. كما أن الميليشيات المدعومة من إيران ضمن قوات الحشد الشعبي، وهي وحدات شبه عسكرية ترعاها الدولة العراقية، عقدت جهود تركيا لمكافحة حزب العمال الكردستاني (PKK)، وهو جماعة انفصالية مسلحة تنشط في تركيا وتُصنف كمنظمة إرهابية من قبل أنقرة وواشنطن، في شمال العراق. وفي منطقة جنوب القوقاز، اتبعت أنقرة وطهران أجندات متعارضة: فقد عززت تركيا تعاونها مع أذربيجان بطرق تراها إيران تهديدًا، بينما تحتفظ إيران بعلاقات ودية مع أرمينيا، التي لديها علاقة متوترة مع تركيا.
ومع ذلك، تعرضت إيران لانتكاسات، أولًا بسبب الحرب الإسرائيلية في غزة، التي أضعفت "محور المقاومة" الذي تقوده إيران، والآن بإزاحة الأسد، الذي كان حليفًا ثابتًا لطهران. لعبت سوريا دورًا مهمًا في استراتيجية إيران لدعم الجماعات المسلحة والوكلاء في جميع أنحاء المنطقة. كانت سوريا بمثابة جسر بري يمكن من خلاله نقل الأسلحة والإمدادات الأخرى إلى حزب الله في لبنان. فقدان سوريا سيحد من قدرة إيران على بسط نفوذها، مما يمنح تركيا مساحة أكبر للتحرك، من العراق وسوريا إلى جنوب القوقاز.
ومن المرجح أن يوفر سقوط نظام الأسد فائدة أخرى لأردوغان: فرصة للمصالحة مع واشنطن. أدى الوجود العسكري الأمريكي في سوريا والتعاون مع وحدات حماية الشعب إلى توتر العلاقات الثنائية وتعقيد العمليات التركية في المنطقة. في عام 2019، بعد أيام من إعلان الرئيس دونالد ترامب عن انسحاب القوات الأمريكية من سوريا، أمرت أنقرة بشن حملة عسكرية ضد حلفاء واشنطن الأكراد السوريين. ورد ترامب بغضب بفرض عقوبات على تركيا وتعهد بالإبقاء على "عدد صغير" من القوات في أجزاء من سوريا لحماية المنشآت النفطية. لطالما رغبت أنقرة في انسحاب القوات الأمريكية، وأعاد انتخاب ترامب الأمل في أنه سيقوم أخيرًا بسحب القوات المتبقية. قد يجعل رحيل الأسد هذا السيناريو أكثر احتمالًا. ومع وصول المتمردين السوريين إلى ضواحي دمشق لاقتحام معقل نظام الأسد، أصر ترامب على أن الولايات المتحدة "لا ينبغي أن تكون لها علاقة" بهذا الصراع. وعندما يتولى منصبه، قد يوافق ترامب على صفقة تلتزم فيها تركيا باحتواء داعش، بينما تسحب الولايات المتحدة قواتها من سوريا، مما يمهد الطريق لعلاقة مثمرة بين أنقرة والإدارة الجديدة.
كما أن انهيار الأسد سيعزز موقف تركيا في علاقاتها مع إيران. لطالما كانت الدولتان منافستين إقليميتين. في سوريا، تعاونت القوات المدعومة من إيران مع وحدات حماية الشعب (YPG) في محاربة تنظيم داعش، مما همش القوات المدعومة من تركيا في بعض المناطق. كما أن الميليشيات المدعومة من إيران ضمن قوات الحشد الشعبي، وهي وحدات شبه عسكرية ترعاها الدولة العراقية، عقدت جهود تركيا لمكافحة حزب العمال الكردستاني (PKK)، وهو جماعة انفصالية مسلحة تنشط في تركيا وتُصنف كمنظمة إرهابية من قبل أنقرة وواشنطن، في شمال العراق. وفي منطقة جنوب القوقاز، اتبعت أنقرة وطهران أجندات متعارضة: فقد عززت تركيا تعاونها مع أذربيجان بطرق تراها إيران تهديدًا، بينما تحتفظ إيران بعلاقات ودية مع أرمينيا، التي لديها علاقة متوترة مع تركيا.
ومع ذلك، تعرضت إيران لانتكاسات، أولًا بسبب الحرب الإسرائيلية في غزة، التي أضعفت "محور المقاومة" الذي تقوده إيران، والآن بإزاحة الأسد، الذي كان حليفًا ثابتًا لطهران. لعبت سوريا دورًا مهمًا في استراتيجية إيران لدعم الجماعات المسلحة والوكلاء في جميع أنحاء المنطقة. كانت سوريا بمثابة جسر بري يمكن من خلاله نقل الأسلحة والإمدادات الأخرى إلى حزب الله في لبنان. فقدان سوريا سيحد من قدرة إيران على بسط نفوذها، مما يمنح تركيا مساحة أكبر للتحرك، من العراق وسوريا إلى جنوب القوقاز.
ومن المرجح أن يوفر سقوط نظام الأسد فائدة أخرى لأردوغان: فرصة للمصالحة مع واشنطن. أدى الوجود العسكري الأمريكي في سوريا والتعاون مع وحدات حماية الشعب إلى توتر العلاقات الثنائية وتعقيد العمليات التركية في المنطقة. في عام 2019، بعد أيام من إعلان الرئيس دونالد ترامب عن انسحاب القوات الأمريكية من سوريا، أمرت أنقرة بشن حملة عسكرية ضد حلفاء واشنطن الأكراد السوريين. ورد ترامب بغضب بفرض عقوبات على تركيا وتعهد بالإبقاء على "عدد صغير" من القوات في أجزاء من سوريا لحماية المنشآت النفطية. لطالما رغبت أنقرة في انسحاب القوات الأمريكية، وأعاد انتخاب ترامب الأمل في أنه سيقوم أخيرًا بسحب القوات المتبقية. قد يجعل رحيل الأسد هذا السيناريو أكثر احتمالًا. ومع وصول المتمردين السوريين إلى ضواحي دمشق لاقتحام معقل نظام الأسد، أصر ترامب على أن الولايات المتحدة "لا ينبغي أن تكون لها علاقة" بهذا الصراع. وعندما يتولى منصبه، قد يوافق ترامب على صفقة تلتزم فيها تركيا باحتواء داعش، بينما تسحب الولايات المتحدة قواتها من سوريا، مما يمهد الطريق لعلاقة مثمرة بين أنقرة والإدارة الجديدة.
الحذر القادم
على الرغم من أن سوريا ما بعد الأسد تقدم فرصًا لأنقرة، إلا أن هناك خطرًا لا يمكن تجاهله يتمثل في أن القوى الإسلامية التي أطاحت بالديكتاتور قد تؤدي إلى عدم الاستقرار والتطرف. الانتقالات السياسية من هذا النوع نادرًا ما تكون سلسة. بعد ثلاثة عشر عامًا من انتفاضة في ليبيا، بدعم من الناتو، أدت إلى الإطاحة بمعمر القذافي ووفاته، لا تزال البلاد غارقة في الصراع والفوضى، ويعاني سكانها رغم ثرواتها النفطية الوفيرة. بعد الإطاحة بصدام حسين عام 2003، عانى القادة الجدد في العراق من صعوبات في ترسيخ الديمقراطية، وواجهت البلاد موجات عنف وحشية. تواجه سوريا اليوم تحديات مشابهة وربما أكبر، بعد أكثر من عقد من الحرب الأهلية التي خلفت دمارًا واسعًا وعمقت الانقسامات الاجتماعية والسياسية.
ليس من المؤكد ما إذا كانت الجماعات التي حلت محل الأسد قادرة على معالجة هذه المشاكل. أعلنت المعارضة عن رئيس وزراء مؤقت، لكن السيطرة الكاملة للحكومة الجديدة لم تُثبت بعد. إذا تمكنت من التحرك نحو الجهد الهائل لإعادة الإعمار الذي تحتاجه سوريا الآن، فستكون لتركيا بلا شك دور بارز تلعبه. إن دعمها للجماعات المسيطرة، والحدود الطويلة التي تشترك فيها مع سوريا، ووجودها العسكري في البلاد يمنحها نفوذًا كبيرًا. ومع ذلك، لن تكون أنقرة قادرة على فرض كيفية حكم القادة الجدد في دمشق.
لم تقدم هيئة تحرير الشام (HTS)، التي تقود التحالف المتمرد، تفاصيل كثيرة عن خططها لحكم سوريا، لكن الدول الغربية والعربية تخشى أن تحاول إقامة نظام إسلامي متشدد. ومع ذلك، حاولت الهيئة من بعض النواحي تقديم وجه معتدل. فقد تبرأ قائدها علنًا من الإرهاب الدولي، وبعد الإطاحة بالأسد، تعهدت الجماعة بعدم تدمير مؤسسات الدولة ووعدت باحترام التنوع العرقي والديني في البلاد.
ومع ذلك، هناك أسباب وجيهة للتشكيك. كان حكم هيئة تحرير الشام في إدلب بعيدًا عن الديمقراطية. قد تدفع أنقرة الحكومة السورية الجديدة إلى ضمان حقوق المرأة والأقليات، جزئيًا لمساعدتها في كسب تأييد الغرب، لكن هذا لا يعني أن المتمردين سيستمعون. وتركيا، التي ترفض منح سكانها الأكراد حقوقًا أساسية، من غير المرجح أن تسعى إلى شروط سخية للأكراد السوريين. إن مشكلة الأكراد غير المحلولة قد تؤدي إلى استمرار عدم الاستقرار في شمال سوريا، مع إمكانية امتداده إلى تركيا. وإذا فشل المتمردون في تكريس حقوق متساوية لجميع السوريين في القانون والممارسة، فقد لا تبدو سوريا الجديدة مختلفة كثيرًا عن القديمة. ولن يكون ذلك في صالح أنقرة. يريد أردوغان أن يعود اللاجئون السوريون الموجودون حاليًا في تركيا إلى بلادهم طوعًا، وبدون ضمانات بمستقبل ديمقراطي، قد لا يرغب الكثيرون في العودة.
هناك أيضًا خطر من عودة ظهور داعش. سيكون لدى القادة الجدد في سوريا الكثير من التحديات في العام المقبل. الميليشيا الكردية السورية التي تؤمن حاليًا السجون ومراكز الاحتجاز التي تضم عشرات الآلاف من مقاتلي تنظيم الدولة الإسلامية سيكون لديها مستقبلها الخاص للتفكير فيه. مستغلةً هذه الفترة من الفوضى، قد تحاول الجماعة الجهادية إعادة تنظيم نفسها. تركيا معرضة بشكل خاص للهجمات الإرهابية، حيث تستضيف شبكات نشطة لداعش. هذا العام وحده، اعتقلت السلطات التركية أكثر من 3000 مشتبه بهم في عمليات استهدفت هذه الشبكات.
سيعتمد التطور السياسي في سوريا في المدى القريب ليس فقط على نوايا وقدرات الحكومة الجديدة، بل أيضًا على أفعال القوى الخارجية للمساعدة في استقرار وإعادة بناء البلاد. ستحتاج سوريا إلى استثمارات أجنبية في البنية التحتية، ومساعدات إنسانية، وتخفيف العقوبات، ودعم لعودة اللاجئين، ومساعدة في نزع سلاح الميليشيات وإعادة تدريب الأجهزة الأمنية. لكن إذا تجاهل التحالف الذي تقوده هيئة تحرير الشام الضغط الدولي للوفاء بوعوده لتشكيل حكومة شاملة ومؤسسات مدنية، فسيتم نبذه من قبل العالم، وقد تنزلق سوريا المعزولة بسهولة مرة أخرى إلى الفوضى العنيفة. وسيتعين على تركيا حينها التعامل مع جار منهار اقتصاديًا وممزق بسبب الصراعات بين الجماعات المسلحة.
بصفتها الوسيط الرئيسي الذي أدى إلى سقوط نظام الأسد، ستتحمل تركيا مشاكل سوريا. سارع الكثيرون في أنقرة إلى إعلان النصر بعد فرار الأسد من البلاد. قد تفتح حكومة صديقة في دمشق بالفعل الأبواب لأردوغان. فهو يريد أن يعود اللاجئون إلى سوريا، وحلفاؤه في قطاع البناء التركي يريدون المشاركة في إعادة إعمار البلاد. هذا الانتصار في سوريا منح أردوغان مكانة يأمل في استخدامها لتعزيز علاقاته مع الغرب ودول المنطقة. لكن إذا انزلقت سوريا مرة أخرى إلى الفوضى، منتجة الإرهاب وعدم الاستقرار الذي قد يرسل المزيد من اللاجئين عبر الحدود، فقد يندم الزعيم التركي على نجاح المتمردين الكارثي.
ليس من المؤكد ما إذا كانت الجماعات التي حلت محل الأسد قادرة على معالجة هذه المشاكل. أعلنت المعارضة عن رئيس وزراء مؤقت، لكن السيطرة الكاملة للحكومة الجديدة لم تُثبت بعد. إذا تمكنت من التحرك نحو الجهد الهائل لإعادة الإعمار الذي تحتاجه سوريا الآن، فستكون لتركيا بلا شك دور بارز تلعبه. إن دعمها للجماعات المسيطرة، والحدود الطويلة التي تشترك فيها مع سوريا، ووجودها العسكري في البلاد يمنحها نفوذًا كبيرًا. ومع ذلك، لن تكون أنقرة قادرة على فرض كيفية حكم القادة الجدد في دمشق.
لم تقدم هيئة تحرير الشام (HTS)، التي تقود التحالف المتمرد، تفاصيل كثيرة عن خططها لحكم سوريا، لكن الدول الغربية والعربية تخشى أن تحاول إقامة نظام إسلامي متشدد. ومع ذلك، حاولت الهيئة من بعض النواحي تقديم وجه معتدل. فقد تبرأ قائدها علنًا من الإرهاب الدولي، وبعد الإطاحة بالأسد، تعهدت الجماعة بعدم تدمير مؤسسات الدولة ووعدت باحترام التنوع العرقي والديني في البلاد.
ومع ذلك، هناك أسباب وجيهة للتشكيك. كان حكم هيئة تحرير الشام في إدلب بعيدًا عن الديمقراطية. قد تدفع أنقرة الحكومة السورية الجديدة إلى ضمان حقوق المرأة والأقليات، جزئيًا لمساعدتها في كسب تأييد الغرب، لكن هذا لا يعني أن المتمردين سيستمعون. وتركيا، التي ترفض منح سكانها الأكراد حقوقًا أساسية، من غير المرجح أن تسعى إلى شروط سخية للأكراد السوريين. إن مشكلة الأكراد غير المحلولة قد تؤدي إلى استمرار عدم الاستقرار في شمال سوريا، مع إمكانية امتداده إلى تركيا. وإذا فشل المتمردون في تكريس حقوق متساوية لجميع السوريين في القانون والممارسة، فقد لا تبدو سوريا الجديدة مختلفة كثيرًا عن القديمة. ولن يكون ذلك في صالح أنقرة. يريد أردوغان أن يعود اللاجئون السوريون الموجودون حاليًا في تركيا إلى بلادهم طوعًا، وبدون ضمانات بمستقبل ديمقراطي، قد لا يرغب الكثيرون في العودة.
هناك أيضًا خطر من عودة ظهور داعش. سيكون لدى القادة الجدد في سوريا الكثير من التحديات في العام المقبل. الميليشيا الكردية السورية التي تؤمن حاليًا السجون ومراكز الاحتجاز التي تضم عشرات الآلاف من مقاتلي تنظيم الدولة الإسلامية سيكون لديها مستقبلها الخاص للتفكير فيه. مستغلةً هذه الفترة من الفوضى، قد تحاول الجماعة الجهادية إعادة تنظيم نفسها. تركيا معرضة بشكل خاص للهجمات الإرهابية، حيث تستضيف شبكات نشطة لداعش. هذا العام وحده، اعتقلت السلطات التركية أكثر من 3000 مشتبه بهم في عمليات استهدفت هذه الشبكات.
سيعتمد التطور السياسي في سوريا في المدى القريب ليس فقط على نوايا وقدرات الحكومة الجديدة، بل أيضًا على أفعال القوى الخارجية للمساعدة في استقرار وإعادة بناء البلاد. ستحتاج سوريا إلى استثمارات أجنبية في البنية التحتية، ومساعدات إنسانية، وتخفيف العقوبات، ودعم لعودة اللاجئين، ومساعدة في نزع سلاح الميليشيات وإعادة تدريب الأجهزة الأمنية. لكن إذا تجاهل التحالف الذي تقوده هيئة تحرير الشام الضغط الدولي للوفاء بوعوده لتشكيل حكومة شاملة ومؤسسات مدنية، فسيتم نبذه من قبل العالم، وقد تنزلق سوريا المعزولة بسهولة مرة أخرى إلى الفوضى العنيفة. وسيتعين على تركيا حينها التعامل مع جار منهار اقتصاديًا وممزق بسبب الصراعات بين الجماعات المسلحة.
بصفتها الوسيط الرئيسي الذي أدى إلى سقوط نظام الأسد، ستتحمل تركيا مشاكل سوريا. سارع الكثيرون في أنقرة إلى إعلان النصر بعد فرار الأسد من البلاد. قد تفتح حكومة صديقة في دمشق بالفعل الأبواب لأردوغان. فهو يريد أن يعود اللاجئون إلى سوريا، وحلفاؤه في قطاع البناء التركي يريدون المشاركة في إعادة إعمار البلاد. هذا الانتصار في سوريا منح أردوغان مكانة يأمل في استخدامها لتعزيز علاقاته مع الغرب ودول المنطقة. لكن إذا انزلقت سوريا مرة أخرى إلى الفوضى، منتجة الإرهاب وعدم الاستقرار الذي قد يرسل المزيد من اللاجئين عبر الحدود، فقد يندم الزعيم التركي على نجاح المتمردين الكارثي.