تسلط سوزان نوسيل في مقالها بمجلة Foreign Policy الضوء على خطورة الرقابة الرقمية التي تمارسها الأنظمة الاستبدادية لمحو السجلات التاريخية وإعادة تشكيل الذاكرة الجمعية بما يخدم مصالحها. توضح أن الحكومات القمعية لم تعد تكتفي بإحراق الكتب والوثائق كما في الماضي، بل باتت تستخدم التكنولوجيا الحديثة لمحو المواقع الإلكترونية والأرشيفات وحسابات وسائل التواصل الاجتماعي بسهولة غير مسبوقة. تستعرض الكاتبة أمثلة من الصين وروسيا وإيران وسوريا، حيث يتم طمس الأحداث والفضائح التاريخية لمنع الأجيال القادمة من الوصول إلى الحقيقة. كما تؤكد على أهمية الأرشفة الرقمية والمشاريع المستقلة مثل أرشيف الإعلام الروسي المستقل وPalestine Nexus وSudan Memory في الحفاظ على السجلات التاريخية وحماية التراث الثقافي من الاندثار. تدعو نوسيل إلى تبني استراتيجيات أكثر منهجية لحفظ المعلومات الرقمية خارج الدول القمعية، مؤكدة أن توثيق التاريخ الرقمي يمثل خط الدفاع الأول ضد محاولات الطغاة لمحو الحقيقة.
Don’t Let Autocrats Erase the Internet
الممحاة هي أداة أساسية للطغاة. يستخدم المستبدون سلطتهم لإسكات المعارضة، وقمع الروايات غير المرغوبة، والتستر على الأخطاء، وحماية أنفسهم من المساءلة. في الأجيال الماضية، انخرطت الأنظمة في جهود شاقة لدفن أو حتى حرق الكتب والوثائق والدوريات التي يُنظر إليها على أنها تهديد لاستمرار حكمها، بما في ذلك التوثيق الخاص بانتهاكاتها.
في العصر الرقمي، أصبحت عمليات الحذف أكثر تطورًا. يمكن للحكومات القمعية أن تجعل مواقع ويب بأكملها تختفي وتمحو الأرشيفات وحسابات وسائل التواصل الاجتماعي بضغطة زر، مما يؤدي إلى محو السجلات التاريخية والقضاء على معلومات حيوية. إن سهولة المحو على نطاق واسع تثير الحاجة الملحة لضمان حماية المواد الرقمية المهددة—بما في ذلك الصحافة، والتاريخ، والتصوير الفوتوغرافي، والفيديو، والسجلات الحكومية. إن الحفاظ على هذه السجلات أمر ضروري لاستعادة الثقافات المدمرة، وسرد قصص القمع، ومحاسبة الجناة. وقد يكون توثيق الاستبداد أداة أساسية في التغلب عليه.
في العصر الرقمي، أصبحت عمليات الحذف أكثر تطورًا. يمكن للحكومات القمعية أن تجعل مواقع ويب بأكملها تختفي وتمحو الأرشيفات وحسابات وسائل التواصل الاجتماعي بضغطة زر، مما يؤدي إلى محو السجلات التاريخية والقضاء على معلومات حيوية. إن سهولة المحو على نطاق واسع تثير الحاجة الملحة لضمان حماية المواد الرقمية المهددة—بما في ذلك الصحافة، والتاريخ، والتصوير الفوتوغرافي، والفيديو، والسجلات الحكومية. إن الحفاظ على هذه السجلات أمر ضروري لاستعادة الثقافات المدمرة، وسرد قصص القمع، ومحاسبة الجناة. وقد يكون توثيق الاستبداد أداة أساسية في التغلب عليه.
يعتمد فهم العالم لفترة الحكم النازي على الصور والمذكرات والرسائل والقصائد والرسومات التي أعادت الحياة إلى العائلات والمجتمعات المدمرة. تقدم السينما والتصوير الفوتوغرافي ما قبل الثورة في إيران تذكيرًا حيويًا بالثقافة الحضرية، المتنوعة، والتجريبية للغاية التي كانت موجودة قبل حكم الملالي. وفرت اليوميات الشخصية نافذة قوية لفهم الظروف الاجتماعية والعقلية التي سادت في الصين أثناء الثورة الثقافية. ولم تبدأ الصين في فتح الأرشيفات الحكومية لهذه الفترة إلا بعد 50 عامًا، في العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين.
كما أن الحفاظ على السجلات الحكومية ضروري أيضًا. فقد كانت العديد من الأنظمة الاستبدادية حريصة على توثيق كل شيء. من خلال شبكتها الواسعة من الجواسيس الهواة، احتفظت شرطة ألمانيا الشرقية السرية (شتازي) بملفات عن 5.6 مليون شخص. وعندما انهار الحكم الشيوعي، تصاعد الدخان من أحد مقرات الشتايزي الإقليمية، مما دفع مجموعة من الناشطات لاحتلال المبنى لمنع إحراق السجلات، مصممات على الحفاظ على سجل القمع.
بحلول عام 2015، تقدم أكثر من 7 ملايين ألماني بطلبات للاطلاع على ملفاتهم لدى الشتايزي. في الاتحاد السوفيتي، مع انهيار الحكومة، كان أحد المطالب الرئيسية للإصلاحيين هو الكشف عن أرشيفات الـ KGB، التي وثقت حجم الفظائع التي أعاد تشكيلها الكتاب المنشقون الروس، بمن فيهم ألكسندر سولجينتسين، مؤلف أرخبيل الغولاغ. أما في سوريا، فقد بدأت الأرشيفات التي ظهرت حديثًا في كشف مدى شبكة المراقبة الضخمة لنظام الأسد والأدوات التي استخدمها لاختراق مجموعات المعارضة.
كانت السجلات والشهادات حول الأنظمة الاستبدادية أدوات حاسمة في مساعدة المجتمعات على فهم هذه الأنظمة والحكم عليها. بعد الحرب العالمية الثانية، جمعت جيوش الحلفاء طنًا من الأدلة—ملايين الوثائق والصور والأفلام—وقدمت الأكثر إدانة منها في نورمبرغ ومحاكمات أخرى، ثم أُودعت جميعها لاحقًا في الأرشيف الوطني الأمريكي.
المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة جمعت كنزًا هائلًا من الوثائق. استغل الكاتب الصيني يانغ جيشينغ منصبه كصحفي في وكالة أنباء شينخوا التي تسيطر عليها الدولة في الصين لجمع وثائق بلغ مجموعها أكثر من 10 ملايين كلمة، والتي شكلت أساس كتابه الشهير شاهد القبر. يُعد هذا العمل الرواية الأكثر شمولًا عن المجاعة الكبرى في الصين التي أودت بحياة 36 مليون شخص. وعلى الرغم من حظر الكتاب في الصين، إلا أنه يتم تداوله هناك على نطاق واسع بنسخ غير رسمية. وكما قال يانغ: "تاريخنا كله ملفق. لقد تم التستر عليه. إذا لم تستطع دولة مواجهة تاريخها، فلن يكون لها مستقبل."
تدرك الحكومات، على اختلاف أنواعها، قوة الكلمات المكتوبة والصور والروايات في تشكيل الذاكرة التاريخية. كشف تقرير عام 2012 أن المملكة المتحدة أخفت بشكل غير قانوني ودمرت منهجيًا سجلات الأيام الأخيرة من الإمبراطورية البريطانية، حيث لم تكن ترغب في أن تصبح الوثائق التي "قد تحرج حكومة صاحبة الجلالة" متاحة للدول المستقلة حديثًا.
المخاطر التي تفرضها التحولات الرقمية على قدرتنا على توثيق الاستبداد والبحث فيه وتفسيره وفهمه واضحة. أدى التحول إلى الاتصالات عبر الإنترنت إلى تمكين تخزين كميات هائلة من الرسائل والتوجيهات التي كانت تُنقل في السابق عبر برقيات أو خطابات أو مذكرات مطبوعة، في شكل نصوص ورسائل بريد إلكتروني ومنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي، والتي قد لا يكون لها أي وجود مادي ما لم تتم طباعتها أو حفظها رقميًا.
تُعتبر المعلومات المخزنة عبر الإنترنت أقل استقرارًا من المكتبات المادية بسبب ظاهرة "تعفن الروابط"—أي أن الروابط الإلكترونية تصبح غير قادرة على الوصول إلى الملفات الأصلية لأن المواد قد نُقلت أو حُذفت. كما أن عمليات ترحيل البيانات، والقيود التخزينية، وتحديثات التكنولوجيا تؤدي بانتظام إلى طمس الماضي. أرشيف الإنترنت، وهي منظمة غير ربحية مقرها سان فرانسيسكو تأسست عام 1996، تعمل منذ ما يقرب من 30 عامًا على سد هذه الفجوات والحفاظ على السجلات، ولكنها ليست شاملة، كما أنها تفتقر إلى الوصول إلى العديد من المواد الحساسة في المجتمعات المغلقة أو المهددة.
علاوة على ذلك، ومع قيام الأنظمة الاستبدادية بممارسة سيادتها الرقمية وتشديد القيود على الفضاء الإلكتروني المتاح لمواطنيها، فإن المشهد الرقمي يصبح أكثر تجزئةً وخطرًا. من خلال إجبار شركات التكنولوجيا على تخزين بياناتها داخل حدودها الوطنية لخدمة المستهلكين المحليين، تتمكن الحكومات بسهولة أكبر من حجب وتعطيل المواقع الإلكترونية التي لا تروق لها، وكذلك التحكم في البنية التحتية التقنية التي تعتمد عليها تلك المواقع.
والنتيجة هي أن الأرشيفات الإعلامية والسجلات التي كان يتطلب تمزيقها أو حرقها في الماضي، يمكن الآن محوها بلمسة زر واحدة. بعد غزو روسيا لأوكرانيا عام 2022، أصدر الرئيس فلاديمير بوتين مرسومًا واسع النطاق صنّف فيه القطاع الإعلامي المستقل بأكمله في البلاد على أنه "عملاء أجانب"، مما أدى إلى حظر جميع القنوات الإعلامية الخاصة من البث داخل روسيا.
قامت الهيئة الروسية لتنظيم وسائل الإعلام "روسكومنادزور" بإلغاء ترخيص صحيفة "نوفايا غازيتا" المرموقة، مما أجبر معظم صحفييها على المنفى، كما تم تعطيل موقعها الإلكتروني داخل روسيا. وتبع ذلك عشرات وسائل الإعلام الأخرى، حيث فرّ أكثر من 1500 صحفي إلى المنفى، في حين ظل مصير مواقعهم الإلكترونية وأرشيفاتهم الرقمية معلقًا. حاول الصحفيون بشكل يائس تأمين أعمالهم خارج حدود روسيا، خوفًا من أن يتم محوها بالكامل بمرسوم حكومي.
تمت عمليات تطهير منهجية لمساحات شاسعة من الإنترنت. كشف منشور على وي تشات عام 2024 أن جميع المعلومات تقريبًا التي نُشرت على الإنترنت بين أواخر التسعينيات ومنتصف العقد الأول من الألفية الجديدة قد تم محوها بالكامل. لم يدم المنشور طويلًا، حيث خضع للرقابة واختفى بسرعة.
تم مسح أحداث مثل زلزال سيتشوان عام 2008، الذي أسفر عن مقتل أكثر من 68,000 شخص وأثار نقاشًا واسعًا عبر الإنترنت حول معايير البناء الرديئة في الصين، من الفضاء الرقمي الصيني بشكل شبه كامل. كما يتم قمع الفضائح الأخيرة بانتظام، بما في ذلك فضيحة نقل زيت الطهي في صهاريج غير صحية. ولا تزال مناقشة انتفاضة ساحة تيانانمين عام 1989 من المحرمات لدرجة أن العديد من الشباب الصينيين لا يدركون وقوعها أصلًا إلا عند سفرهم إلى الخارج حيث يحصلون على وصول غير مقيد إلى الإنترنت والكتب التاريخية.
أدت الرقابة المتزايدة في ظل حكم الرئيس الصيني شي جين بينغ خلال الـ 12 عامًا الماضية إلى إجبار الشركات الصينية العاملة على الإنترنت على محو المحتوى الذي قد يعرضها للمساءلة، مما أدى إلى انخفاض حاد في عدد المواقع الإلكترونية المتاحة داخل البر الرئيسي. تعرضت المخرجة الأمريكية الصينية الحائزة على جوائز نانفو وانغ، التي تناولت في أعمالها مواضيع مثيرة للجدل مثل السياسات القمعية لتنفيذ سياسة الطفل الواحد في الصين، إلى حجب أفلامها تمامًا وإزالة أي ذكر لها من الأدلة والمواقع السينمائية.
كما اختفت الحسابات الإلكترونية للمعارضين والصحفيين المستقلين، مما أدى إلى محو كميات هائلة من المحتوى والتعبير. ومع تطور الذكاء الاصطناعي والأتمتة، ستصبح هذه الجهود أكثر كفاءة وسهولة، حيث أصبح من الممكن الآن إزالة كلمات ومواضيع معينة من المجال الرقمي بشكل منهجي، مع الترويج لمحتوى آخر يتماشى مع الرسائل الحكومية المفضلة.
في مواجهة هذا التدمير الشامل، بدأ الأرشيفيون والمنظمات غير الحكومية والصحفيون الروس المنفيون في اتخاذ خطوات للحفاظ على التاريخ المهدد بالضياع. في عام 2023، أطلقت PEN America وكلية بارد مشروع أرشيف الإعلام الروسي المستقل، الذي يهدف إلى استعادة السجلات التاريخية، وتعزيز عمل الصحفيين المستقلين، وتوفير تحليل أعمق لماضي روسيا. يواصل الأرشيف نموه، وهو يضم الآن أرشيف مدونة المعارض السياسي المغتال أليكسي نافالني.
أنشأ المحلل والخبير في الشأن الصيني إيان جونسون مشروع "أرشيف الصين غير الرسمي"، وهو مجموعة رقمية تهدف إلى إتاحة السجلات المكتوبة والمرئية للمفكرين والمبدعين المستقلين. كما ظهرت مواقع أخرى، مثل China Digital Times وGreatFire.org، بمهمات مشابهة لجمع وحفظ ونشر المعلومات المهددة بالخطر.
لكن العديد من الجهود التي سعت إلى توثيق وعرض الروايات الشخصية للصينيين المتضررين من جائحة كوفيد-19 والإغلاق باءت بالفشل، حيث سارعت بكين إلى فرض الرقابة على هذا المحتوى. يتم تجاهل القيمة الاجتماعية لهذه الأرشيفات كأداة تساعد المجتمعات على مواجهة الصدمات والتعامل معها، في حين يتم إعطاء الأولوية لمحو الأدلة على تجاوزات الحكومة وأخطائها.
أدت الحروب الدائرة حاليًا في غزة والسودان إلى تقديم تذكيرات مؤلمة بمدى ضعف الأرشيفات المادية والثروات الثقافية أثناء النزاعات المسلحة، حيث تم تدمير مجموعات ضخمة من المواد التاريخية بالقصف أو الحرق العمد. في المناطق التي مزقتها الحروب، تُعد النسخ الرقمية للتراث الثقافي والتاريخي ضرورية لحماية الهويات الثقافية المهددة، وتسليط الضوء على الماضي، وضمان الحفاظ على الذاكرة التاريخية، وهو أمر ضروري لتجاوز العنف وتعزيز القدرة على الصمود.
قام مشروع Palestine Nexus بجمع أكثر من 40,000 خريطة ومذكرات ومخطوطة وأفلام وصحف، مما يشكل درعًا ضد محاولات محو الثقافة الفلسطينية. أما مشروع Sudan Memory، الذي تموله المجلس الثقافي البريطاني ومؤسسة Aliph، فيعمل مع مؤسسات سودانية لتوثيق مجموعاتها رقميًا، بالإضافة إلى جمع أوراق وأعمال الفنانين والمفكرين المؤثرين. وفي عام 2024، أطلقت مجموعة من المنظمات الدولية "أرشيف إيران"، الذي يضم أكثر من مليون مادة رقمية—مستمدة إلى حد كبير من وسائل التواصل الاجتماعي—توثق الحركة الاحتجاجية التاريخية "المرأة، الحياة، الحرية" في إيران.
لكن هناك حاجة إلى استراتيجيات أكثر منهجية. ففي أماكن مثل هونغ كونغ وتايوان وأوكرانيا، يجب اتخاذ تدابير وقائية لعمل نسخ احتياطية من المواد القيمة وحفظها في الخارج لضمان سلامتها. كما ينبغي على المؤسسات الدولية، والمنظمات غير الحكومية، والحكومات التي تسعى إلى مواجهة الاستبداد أن تدرج الأرشفة وحماية المعلومات الرقمية ضمن استثماراتها وجهودها. وفي سياقات الانتقال وإعادة الإعمار بعد النزاعات، ينبغي إدراج الحفاظ على المواد الرقمية كجزء من عمليات التخطيط.
ورغم أنه قد لا يكون هناك الكثير مما يمكن فعله لمنع الأنظمة الاستبدادية من محو السجلات التي تسيطر عليها، إلا أنه ينبغي أن يجد الجهات التي تسعى للحفاظ على هذه المواد التاريخية الدعم والحماية من المجتمع الدولي.
إن الصحافة الإلكترونية، والصور، ومقاطع الفيديو، ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي، والسجلات الرقمية تمثل المسودة الأولى للتاريخ، وهي توفر رؤى لا غنى عنها للأجيال القادمة من العلماء والمفكرين والفنانين والمحللين من مختلف التخصصات. وفي الصراع المستمر ضد الاستبداد، تظل الذاكرة التاريخية أداة لا تُقدَّر بثمن.