نشرت، نائبة رئيس مؤسسة بروكينجز ومديرة برنامج السياسة الخارجية فيها، سوزان مالوني مقالًا في مجلة Foreign Affairs حول الأزمة الكبيرة في الشرق الاوسط واستفاضت في العلاقة الايرانية الاسرائيلية. شهدت العلاقات الإيرانية الإسرائيلية تحولات كبيرة منذ الثورة الإيرانية عام 1979 التي أنهت العلاقة التعاونية بين البلدين، واستبدلتها بعداء أيديولوجي عميق من قبل النظام الإيراني الجديد بقيادة الخميني، الذي استغل القضية الفلسطينية لكسب دعم المسلمين السنة. تطورت الاستراتيجية الإيرانية لتشمل دعم حلفائها في المنطقة، مثل حزب الله في لبنان، واستخدام الحرب الأهلية في سوريا كفرصة لتوسيع نفوذها. بالمقابل، اعتمدت إسرائيل على ضربات وقائية واستراتيجيات استخباراتية للحد من تهديد إيران، مع تجنب مواجهة عسكرية مباشرة لفترة طويلة. تصاعد الصراع مع فشل الدبلوماسية، وخاصة بعد انسحاب إدارة ترامب من الاتفاق النووي وفرضها عقوبات شديدة، مما دفع إيران لتكثيف دعمها لوكلائها وشبكاتها الإقليمية. مؤخرًا، أضعفت إسرائيل إيران وحزب الله بشكل كبير من خلال ضربات عسكرية دقيقة، ولكن هذا لم ينهِ التهديد، حيث تواجه المنطقة خطر تصعيد شامل، خاصة مع احتمالية اتجاه إيران لتطوير سلاح نووي لتعويض خسائرها. في هذا السياق، تسعى إدارة ترامب الجديدة لزيادة الضغط على إيران مع احتمال عقد صفقات جديدة عبر وساطات خليجية، وسط ديناميكيات سياسية متوترة قد تؤدي إلى اتفاق يخفف التوترات بشكل مؤقت، لكنه يبقي المنطقة على حافة الهاوية.
ترجمة المقال
في 3 أكتوبر 2023، ألقى المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي خطابًا أمام حشد كبير من المسؤولين الحكوميين والزوار الدوليين في طهران. ومع اقترابه من ختام كلمته، تطرق خامنئي إلى إسرائيل، التي يعتبرها النظام الإسلامي خصمه المعلن. مستشهدًا بآية من القرآن، أكد خامنئي أن "الدولة اليهودية ستموت بغيظها." وذكّر الحضور بأن مؤسس النظام الإيراني، روح الله الخميني، وصف إسرائيل بأنها سرطان. وأنهى خطابه بتوقعه: "سيتم القضاء على هذا السرطان بالتأكيد، بإذن الله، على يد الشعب الفلسطيني وقوى المقاومة في جميع أنحاء المنطقة."
بعد أربعة أيام، دوّت صافرات الإنذار مع إطلاق صواريخ من غزة نحو جنوب إسرائيل. تبع ذلك أكثر من 1000 مقاتل فلسطيني اجتازوا الحواجز الحدودية على دراجات نارية وجيبات، واقتحموا البحر بالقوارب، واندفعوا جوًا بالمظلات. في أقل من 24 ساعة، قتل المقاتلون 1180 إسرائيليًا وأسروا 251 آخرين. وكان المذبحة التي ارتكبتها حماس ومقاتلون فلسطينيون آخرون هي أعنف أعمال العنف ضد اليهود منذ الهولوكوست. وقد أدت إلى رد عسكري إسرائيلي عنيف أباد قيادة حماس وقضى على آلاف من مقاتليها، بينما أدى أيضًا إلى مقتل عشرات الآلاف من المدنيين الفلسطينيين وتدمير بنية غزة التحتية.
على الرغم من أن طهران لم تكن متورطة بشكل مباشر في هجوم 7 أكتوبر، إلا أن قادة إيران كانوا حريصين على استغلال تداعياته على أمل تحقيق نبوءة خامنئي. في البداية، دخلت إيران الحرب باتباع أسلوبها المألوف: التظاهر دبلوماسيًا ضد التصعيد بينما تدفع ميليشياتها الوكيلة لمهاجمة إسرائيل. ولكن في 13 أبريل، غير القادة الإيرانيون مسارهم، وأطلقوا وابلًا هائلًا من الصواريخ والطائرات بدون طيار على إسرائيل - للمرة الأولى التي تهاجم فيها إيران الأراضي الإسرائيلية بشكل مباشر من أراضيها.
حققت إسرائيل نجاحًا باهرًا في العمل مع الولايات المتحدة وشركائها العرب لإحباط تلك الضربات. ثم ردت ضد إيران ووكلائها دون أن تؤدي إلى مزيد من الهجمات، مما أدى إلى احتواء التصعيد. وسقوط نظام الرئيس السوري بشار الأسد لا يزيد إلا من تعزيز موقف إسرائيل أمام إيران. ومع ذلك، تشير الأحداث التاريخية إلى أن الجمهورية الإسلامية من غير المرجح أن ترتدع. بدلًا من ذلك، فإن تطبيع الصراع العسكري المباشر بين إيران وإسرائيل يشكل تحولًا زلزاليًا يخلق توازنًا غير مستقر بشكل عميق. من خلال خفض عتبة الضربات المباشرة، زادت هذه الهجمات المتبادلة من احتمالية أن تخوض الدولتان الأقوى في الشرق الأوسط حربًا شاملة - حرب قد تستدرج الولايات المتحدة ولها تأثير مدمر على المنطقة والاقتصاد العالمي. حتى لو لم تندلع مثل هذه الحرب، فقد تسعى إيران الضعيفة إلى حماية نفسها من خلال الحصول على سلاح نووي، مما يؤدي إلى موجة أوسع من الانتشار النووي. وبالتالي، سيكون منع هذا السيناريو تحديًا أساسيًا للرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترامب، الذي يجب أن يستغل ميوله نحو الفوضى لصياغة اتفاق إقليمي.
بعد أربعة أيام، دوّت صافرات الإنذار مع إطلاق صواريخ من غزة نحو جنوب إسرائيل. تبع ذلك أكثر من 1000 مقاتل فلسطيني اجتازوا الحواجز الحدودية على دراجات نارية وجيبات، واقتحموا البحر بالقوارب، واندفعوا جوًا بالمظلات. في أقل من 24 ساعة، قتل المقاتلون 1180 إسرائيليًا وأسروا 251 آخرين. وكان المذبحة التي ارتكبتها حماس ومقاتلون فلسطينيون آخرون هي أعنف أعمال العنف ضد اليهود منذ الهولوكوست. وقد أدت إلى رد عسكري إسرائيلي عنيف أباد قيادة حماس وقضى على آلاف من مقاتليها، بينما أدى أيضًا إلى مقتل عشرات الآلاف من المدنيين الفلسطينيين وتدمير بنية غزة التحتية.
على الرغم من أن طهران لم تكن متورطة بشكل مباشر في هجوم 7 أكتوبر، إلا أن قادة إيران كانوا حريصين على استغلال تداعياته على أمل تحقيق نبوءة خامنئي. في البداية، دخلت إيران الحرب باتباع أسلوبها المألوف: التظاهر دبلوماسيًا ضد التصعيد بينما تدفع ميليشياتها الوكيلة لمهاجمة إسرائيل. ولكن في 13 أبريل، غير القادة الإيرانيون مسارهم، وأطلقوا وابلًا هائلًا من الصواريخ والطائرات بدون طيار على إسرائيل - للمرة الأولى التي تهاجم فيها إيران الأراضي الإسرائيلية بشكل مباشر من أراضيها.
حققت إسرائيل نجاحًا باهرًا في العمل مع الولايات المتحدة وشركائها العرب لإحباط تلك الضربات. ثم ردت ضد إيران ووكلائها دون أن تؤدي إلى مزيد من الهجمات، مما أدى إلى احتواء التصعيد. وسقوط نظام الرئيس السوري بشار الأسد لا يزيد إلا من تعزيز موقف إسرائيل أمام إيران. ومع ذلك، تشير الأحداث التاريخية إلى أن الجمهورية الإسلامية من غير المرجح أن ترتدع. بدلًا من ذلك، فإن تطبيع الصراع العسكري المباشر بين إيران وإسرائيل يشكل تحولًا زلزاليًا يخلق توازنًا غير مستقر بشكل عميق. من خلال خفض عتبة الضربات المباشرة، زادت هذه الهجمات المتبادلة من احتمالية أن تخوض الدولتان الأقوى في الشرق الأوسط حربًا شاملة - حرب قد تستدرج الولايات المتحدة ولها تأثير مدمر على المنطقة والاقتصاد العالمي. حتى لو لم تندلع مثل هذه الحرب، فقد تسعى إيران الضعيفة إلى حماية نفسها من خلال الحصول على سلاح نووي، مما يؤدي إلى موجة أوسع من الانتشار النووي. وبالتالي، سيكون منع هذا السيناريو تحديًا أساسيًا للرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترامب، الذي يجب أن يستغل ميوله نحو الفوضى لصياغة اتفاق إقليمي.
قوة متصاعدة
لم تكن إيران وإسرائيل دائمًا عدوين لدودين. ففي عهد محمد رضا شاه بهلوي، الحاكم الذي قاد إيران لعقود حتى الثورة عام 1979، كانت طهران تسعى لتعزيز علاقة أمنية واقتصادية تعاونية ومفيدة مع الدولة اليهودية. من جانبهم، حاول القادة الإسرائيليون استمالة إيران لتخفيف عزلتهم الدولية ومواجهة عداء جيرانهم العرب.
غيّرت الثورة الإيرانية هذه العلاقة تمامًا. فقد كان حكام إيران الجدد، الذين جاءوا من المؤسسة الدينية الشيعية، يكرهون إسرائيل. وبعضهم، المتأثر بنظريات المؤامرة المعادية للسامية، اعتبروا إسرائيل كيانًا كافرًا ومعتديًا. (في الواقع، كانت العلاقات بين الشاه وإسرائيل أحد العوامل التي ساهمت في تعبئة المعارضة الدينية ضد حكمه). قبل الثورة، وفي خطبة مشهورة عام 1963 أدت إلى نفيه من إيران، شنّ الخميني هجومًا على إسرائيل واصفًا إياها بأنها عدو الإسلام والطبقة الدينية في إيران. واستمر في طرح أفكار مشابهة في خطبه بعد أن رفعته الثورة إلى منصب رأس الدولة.
تحت قيادة الخميني، دمجت الجمهورية الإسلامية هذا العداء الأيديولوجي العميق تجاه إسرائيل مع عزمها على قلب النظام الإقليمي ومساعدة الشعوب المضطهدة، وخاصة الفلسطينيين. بدأت طهران هذا النهج بالتدخل في لبنان، الذي كان في خضم حرب أهلية طويلة عندما أصبحت إيران دولة دينية. وبعد الغزو الإسرائيلي للبنان عام 1982، قدمت إيران مساعدات عسكرية وتقنية لجماعات شيعية لبنانية مثل حزب الله، مطورة نموذجًا لإرهاب أعدائها من خلال التفجيرات الانتحارية والاغتيالات وأخذ الرهائن. كما بدأت طهران في دعم القضية الفلسطينية لكسب قلوب وعقول المسلمين السنة في الشرق الأوسط، الذين لم يكن لديهم في العادة سبب يذكر للوقوف مع نظام شيعي متشدد.
اعتادت إسرائيل على التعامل مع الشاه، وسعت في البداية إلى إقامة روابط هادئة مع الدولة الإيرانية الثورية، التي اعتبرتها ظاهرة شاذة ومؤقتة. حتى أن المسؤولين الإسرائيليين حافظوا على خط إمداد كبير للأسلحة إلى طهران بعد غزو الرئيس العراقي صدام حسين لإيران عام 1980، على أمل تعزيز القادة الإيرانيين المعتدلين وإطالة أمد الصراع ضد بغداد. (رأت إسرائيل أن العراق يمثل تهديدًا أكثر خطورة). لكن هذه الاستراتيجية انتهت بشكل سيئ بعد تورط مسؤولين أميركيين حاولوا استخدام مبيعات الأسلحة الأميركية لطهران، بما في ذلك تلك التي باعتها إسرائيل، لتحفيز طهران على المساعدة في تحرير الرهائن الأميركيين في الشرق الأوسط وتمويل متمردي الكونترا في نيكاراغوا سرًا. كانت النتيجة فضيحة محرجة لإدارة ريغان وتصلبًا أكبر للنظام الإيراني الثوري. وبهذا الشكل، ساعدت فضيحة إيران-كونترا في إنهاء أي أوهام إسرائيلية بأن إيران الثورية كانت ظاهرة عابرة أو غير مهددة.
من ناحية أخرى، فإن نهاية الحرب الإيرانية-العراقية في عام 1988 منحت إيران القدرة على تحدي إسرائيل بشكل أكثر جدية. خرجت الجمهورية الإسلامية من هذا الصراع منهكة وفقيرة، لكن القتال ساعد النظام الديني في تعزيز قبضته على السلطة. كما أن الجيش الإيراني كان بحاجة إلى مهمة جديدة. وبينما اتخذت إسرائيل والفلسطينيون خطوات مترددة نحو حل النزاع وحل الدولتين في التسعينيات، وسعت طهران استثماراتها في معارضة عنيفة لعملية السلام ولإسرائيل بشكل عام. كما سرعت من إعادة إحياء برنامجها النووي السابق للثورة.
في العقد التالي، دعمت الأحداث النظام الإيراني بشكل أكبر. أدت التدخلات العسكرية الأميركية في أفغانستان والعراق إلى الإطاحة باثنين من أقرب خصوم طهران، طالبان وصدام حسين، مما منح إيران مجالًا أكبر للمناورة. كما زادت هذه العمليات الأميركية من مخاوف طهران من أن واشنطن تسعى لخنق الجمهورية الإسلامية، مما أثار عزم النظام على طرد القوات الأميركية من المنطقة. وكانت النتيجة إيران أكثر قدرة واستعدادًا لتسليح شبكتها الوكيلة، بما في ذلك عبر تهريب الأسلحة إلى المقاتلين الفلسطينيين.
خلال هذه الفترة نفسها، بدأت الأبعاد الكاملة للطموحات النووية الإيرانية تتضح. في عام 2002، كشفت مجموعة معارضة إيرانية عن مواقع نووية غير معلنة سابقًا تهدف إلى إنتاج وقود يمكن استخدامه في الأسلحة، في انتهاك لالتزامات طهران بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. بالنسبة لإسرائيل وروسيا والولايات المتحدة وغيرها من القوى الكبرى، أكدت هذه الاكتشافات أن النظام الإيراني كان يطور البنية التحتية لامتلاك أسلحة نووية وربما نقلها إلى وكلائه وشركائه. في النهاية، أحالت الوكالة الدولية للطاقة الذرية القضية إلى مجلس الأمن الدولي، مما أدى إلى فرض عقوبات اقتصادية متعددة الأطراف غير مسبوقة على إيران.
ضربت هذه العقوبات الاقتصاد الإيراني بشدة، لكنها لم تعطل صعود إيران الإقليمي، الذي عززه الربيع العربي في 2010-2011. في البداية، شكلت الثورات والحروب الأهلية في الشرق الأوسط تحديًا للجمهورية الإسلامية، خاصة عندما هددت الاضطرابات أحد أهم شركائها، الأسد. ولكن بمساعدة من حزب الله وروسيا، تمكنت إيران من دعم الأسد لأكثر من عقد. ومن خلال تحسين وضعها في سوريا، تمكنت طهران أيضًا من ضمان بقاء حزب الله القوة المهيمنة في لبنان، مع توسيع ترسانة الجماعة من الصواريخ والقذائف الموجهة بدقة ووسائل إنتاجها. كما استغلت إيران الفوضى الإقليمية المتزايدة، مثل الحرب الأهلية في اليمن، لتوسيع نفوذها وتعزيز قدرات شركائها. وبحلول نهاية العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، طورت طهران القدرة على إسقاط القوة عبر الشرق الأوسط وتنسيق شبكتها من الميليشيات.
غيّرت الثورة الإيرانية هذه العلاقة تمامًا. فقد كان حكام إيران الجدد، الذين جاءوا من المؤسسة الدينية الشيعية، يكرهون إسرائيل. وبعضهم، المتأثر بنظريات المؤامرة المعادية للسامية، اعتبروا إسرائيل كيانًا كافرًا ومعتديًا. (في الواقع، كانت العلاقات بين الشاه وإسرائيل أحد العوامل التي ساهمت في تعبئة المعارضة الدينية ضد حكمه). قبل الثورة، وفي خطبة مشهورة عام 1963 أدت إلى نفيه من إيران، شنّ الخميني هجومًا على إسرائيل واصفًا إياها بأنها عدو الإسلام والطبقة الدينية في إيران. واستمر في طرح أفكار مشابهة في خطبه بعد أن رفعته الثورة إلى منصب رأس الدولة.
تحت قيادة الخميني، دمجت الجمهورية الإسلامية هذا العداء الأيديولوجي العميق تجاه إسرائيل مع عزمها على قلب النظام الإقليمي ومساعدة الشعوب المضطهدة، وخاصة الفلسطينيين. بدأت طهران هذا النهج بالتدخل في لبنان، الذي كان في خضم حرب أهلية طويلة عندما أصبحت إيران دولة دينية. وبعد الغزو الإسرائيلي للبنان عام 1982، قدمت إيران مساعدات عسكرية وتقنية لجماعات شيعية لبنانية مثل حزب الله، مطورة نموذجًا لإرهاب أعدائها من خلال التفجيرات الانتحارية والاغتيالات وأخذ الرهائن. كما بدأت طهران في دعم القضية الفلسطينية لكسب قلوب وعقول المسلمين السنة في الشرق الأوسط، الذين لم يكن لديهم في العادة سبب يذكر للوقوف مع نظام شيعي متشدد.
اعتادت إسرائيل على التعامل مع الشاه، وسعت في البداية إلى إقامة روابط هادئة مع الدولة الإيرانية الثورية، التي اعتبرتها ظاهرة شاذة ومؤقتة. حتى أن المسؤولين الإسرائيليين حافظوا على خط إمداد كبير للأسلحة إلى طهران بعد غزو الرئيس العراقي صدام حسين لإيران عام 1980، على أمل تعزيز القادة الإيرانيين المعتدلين وإطالة أمد الصراع ضد بغداد. (رأت إسرائيل أن العراق يمثل تهديدًا أكثر خطورة). لكن هذه الاستراتيجية انتهت بشكل سيئ بعد تورط مسؤولين أميركيين حاولوا استخدام مبيعات الأسلحة الأميركية لطهران، بما في ذلك تلك التي باعتها إسرائيل، لتحفيز طهران على المساعدة في تحرير الرهائن الأميركيين في الشرق الأوسط وتمويل متمردي الكونترا في نيكاراغوا سرًا. كانت النتيجة فضيحة محرجة لإدارة ريغان وتصلبًا أكبر للنظام الإيراني الثوري. وبهذا الشكل، ساعدت فضيحة إيران-كونترا في إنهاء أي أوهام إسرائيلية بأن إيران الثورية كانت ظاهرة عابرة أو غير مهددة.
من ناحية أخرى، فإن نهاية الحرب الإيرانية-العراقية في عام 1988 منحت إيران القدرة على تحدي إسرائيل بشكل أكثر جدية. خرجت الجمهورية الإسلامية من هذا الصراع منهكة وفقيرة، لكن القتال ساعد النظام الديني في تعزيز قبضته على السلطة. كما أن الجيش الإيراني كان بحاجة إلى مهمة جديدة. وبينما اتخذت إسرائيل والفلسطينيون خطوات مترددة نحو حل النزاع وحل الدولتين في التسعينيات، وسعت طهران استثماراتها في معارضة عنيفة لعملية السلام ولإسرائيل بشكل عام. كما سرعت من إعادة إحياء برنامجها النووي السابق للثورة.
في العقد التالي، دعمت الأحداث النظام الإيراني بشكل أكبر. أدت التدخلات العسكرية الأميركية في أفغانستان والعراق إلى الإطاحة باثنين من أقرب خصوم طهران، طالبان وصدام حسين، مما منح إيران مجالًا أكبر للمناورة. كما زادت هذه العمليات الأميركية من مخاوف طهران من أن واشنطن تسعى لخنق الجمهورية الإسلامية، مما أثار عزم النظام على طرد القوات الأميركية من المنطقة. وكانت النتيجة إيران أكثر قدرة واستعدادًا لتسليح شبكتها الوكيلة، بما في ذلك عبر تهريب الأسلحة إلى المقاتلين الفلسطينيين.
خلال هذه الفترة نفسها، بدأت الأبعاد الكاملة للطموحات النووية الإيرانية تتضح. في عام 2002، كشفت مجموعة معارضة إيرانية عن مواقع نووية غير معلنة سابقًا تهدف إلى إنتاج وقود يمكن استخدامه في الأسلحة، في انتهاك لالتزامات طهران بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. بالنسبة لإسرائيل وروسيا والولايات المتحدة وغيرها من القوى الكبرى، أكدت هذه الاكتشافات أن النظام الإيراني كان يطور البنية التحتية لامتلاك أسلحة نووية وربما نقلها إلى وكلائه وشركائه. في النهاية، أحالت الوكالة الدولية للطاقة الذرية القضية إلى مجلس الأمن الدولي، مما أدى إلى فرض عقوبات اقتصادية متعددة الأطراف غير مسبوقة على إيران.
ضربت هذه العقوبات الاقتصاد الإيراني بشدة، لكنها لم تعطل صعود إيران الإقليمي، الذي عززه الربيع العربي في 2010-2011. في البداية، شكلت الثورات والحروب الأهلية في الشرق الأوسط تحديًا للجمهورية الإسلامية، خاصة عندما هددت الاضطرابات أحد أهم شركائها، الأسد. ولكن بمساعدة من حزب الله وروسيا، تمكنت إيران من دعم الأسد لأكثر من عقد. ومن خلال تحسين وضعها في سوريا، تمكنت طهران أيضًا من ضمان بقاء حزب الله القوة المهيمنة في لبنان، مع توسيع ترسانة الجماعة من الصواريخ والقذائف الموجهة بدقة ووسائل إنتاجها. كما استغلت إيران الفوضى الإقليمية المتزايدة، مثل الحرب الأهلية في اليمن، لتوسيع نفوذها وتعزيز قدرات شركائها. وبحلول نهاية العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، طورت طهران القدرة على إسقاط القوة عبر الشرق الأوسط وتنسيق شبكتها من الميليشيات.
اللعب بالنار
تابعت إسرائيل بحذر تزايد قدرات إيران، لكنها تجنبت لسنوات، ورغم العديد من التهديدات، مهاجمتها مباشرة. نجحت إدارة أوباما في إقناع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بالعدول عن شن ضربات على البرنامج النووي الإيراني عام 2012. لاحقًا، وقّعت طهران وواشنطن وخمس قوى عالمية أخرى اتفاقية عام 2015 للحد من البرنامج النووي الإيراني، رغم الضغوط الشديدة التي مارستها القيادة الإسرائيلية.
بدلًا من العمل العسكري المباشر، لجأت إسرائيل إلى بدائل إبداعية وفعالة نسبيًا. نفذت عمليات سرية وهجمات سيبرانية لتعطيل منشآت نووية إيرانية رئيسية. اغتالت علماء نوويين وضباطًا عسكريين وسرقت سجلات أرشيفية كشفت عن المدى الحقيقي للأنشطة النووية الإيرانية التي حاول النظام إخفاءها. ربما كان الأهم هو بناء شبكة استخباراتية قوية أبقت النظام الإيراني في حالة من الارتباك.
كما صعدت إسرائيل الضغط على إيران بمهاجمة حلفائها واستهداف مواردها خارج أراضيها. ما بدأ في عام 2013 كغارات انتهازية على خطوط إمداد حزب الله داخل سوريا، تحول بحلول عام 2017 إلى حملة عسكرية منهجية ضد الأصول والوكلاء الإيرانيين في جميع أنحاء المنطقة. حققت هذه الحملة نجاحات كبيرة، بما في ذلك ضربات على مستودعات أسلحة إيرانية في العراق، ومنشآت إنتاج صواريخ في لبنان، ومقاتلين مدعومين من إيران في سوريا. لكن من خلال الحفاظ على تصعيدها ضمن مستوى لا يستفز إيران للرد، لم تحقق إسرائيل ضربات قاضية ضد حزب الله أو إيران.
تزامن تصعيد إسرائيل تجاه إيران وسوريا مع الفترة الأولى لرئاسة ترامب، حيث اتخذت واشنطن موقفًا أكثر صرامة تجاه الجمهورية الإسلامية. انسحب ترامب من الاتفاق النووي الإيراني عام 2018 وفرض عقوبات اقتصادية وصفها بـ"الضغط الأقصى" على إيران أملًا في انتزاع تنازلات واسعة النطاق. ردت طهران بخطوات محسوبة، مثل هجمات على شحنات في الخليج الفارسي ومنشآت نفطية سعودية، ساعية لتغيير الحسابات الأميركية وإنهاء سياسة الضغط الأقصى. رغم أن هذه المناورة لم تنجح تمامًا، إلا أنها أظهرت استعداد النظام لفرض تكاليف حقيقية على الدول التي تعارضه.
التبادلات الأخيرة بين إيران وإسرائيل تكشف عن منطق مشابه، حيث انتقل الصراع بين الدولتين إلى مرحلة جديدة. بعد أن قصفت إسرائيل مبنى قنصلية إيرانية في سوريا في أبريل، ردت إيران بشن هجوم مباشر غير مسبوق، حيث أطلقت أكثر من 350 صاروخًا باليستيًا وكروز وطائرات بدون طيار على إسرائيل. ورغم تحذير إيران مسبقًا من الهجوم، تمكنت إسرائيل بمساعدة من دول عربية مجاورة من صده، لكن الهجوم كان مصممًا لإلحاق أضرار جسيمة.
حادثة وفاة الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي في حادث تحطم مروحية في مايو 2024 أوقفت التصعيد مؤقتًا، لكنها لم تدم طويلًا. ففي أغسطس، اغتالت إسرائيل إسماعيل هنية، قائد حماس السياسي، في دار ضيافة رسمية إيرانية في طهران، بعد ساعات فقط من لقائه مع خامنئي. بعد أقل من شهرين، شنت إسرائيل هجومًا كبيرًا في لبنان، دمرت خلاله عقودًا من الاستثمارات الإيرانية في حزب الله. عبر التحكم عن بعد، فجرت إسرائيل متفجرات صغيرة زرعتها سرًا في آلاف أجهزة النداء التي يستخدمها عناصر حزب الله، مما أعاق قيادته وسيطرته. ثم قتلت القوات الإسرائيلية تقريبًا جميع القيادات العليا للحزب، بما في ذلك زعيمه الطويل الأمد حسن نصر الله، ودمرت جزءًا كبيرًا من ترسانته.
أضعف هذا الهجوم حزب الله وإيران بشكل كبير. فحزب الله كان الورقة الرابحة لإيران على مدار أكثر من 40 عامًا، وجزءًا محوريًا في شبكتها الإقليمية من الشركاء والوكلاء. خسارة نصر الله كانت مدمرة بشكل خاص، إذ كان يتمتع بعلاقة وثيقة مع خامنئي ويعتبر مرشده الروحي.
كان من المتوقع أن ترد طهران على وفاة نصر الله بالقوة، وهو ما فعلته بإطلاق صواريخ جديدة في 1 أكتوبر. لكن مرة أخرى، حالت الاستعدادات الأميركية والإسرائيلية دون وقوع خسائر أو أضرار كبيرة. وبعد فترة وجيزة، شنت إسرائيل سلسلة من الضربات الدقيقة التي أضعفت دفاعات إيران الجوية وبرنامجها الصاروخي والطائرات المسيرة والنووي دون أن تستفز ردود فعل انتقامية. ومع انهيار حكومة الأسد الوحشية لاحقًا، انهارت استراتيجية إيران الإقليمية الحالية بشكل كبير.
بدلًا من العمل العسكري المباشر، لجأت إسرائيل إلى بدائل إبداعية وفعالة نسبيًا. نفذت عمليات سرية وهجمات سيبرانية لتعطيل منشآت نووية إيرانية رئيسية. اغتالت علماء نوويين وضباطًا عسكريين وسرقت سجلات أرشيفية كشفت عن المدى الحقيقي للأنشطة النووية الإيرانية التي حاول النظام إخفاءها. ربما كان الأهم هو بناء شبكة استخباراتية قوية أبقت النظام الإيراني في حالة من الارتباك.
كما صعدت إسرائيل الضغط على إيران بمهاجمة حلفائها واستهداف مواردها خارج أراضيها. ما بدأ في عام 2013 كغارات انتهازية على خطوط إمداد حزب الله داخل سوريا، تحول بحلول عام 2017 إلى حملة عسكرية منهجية ضد الأصول والوكلاء الإيرانيين في جميع أنحاء المنطقة. حققت هذه الحملة نجاحات كبيرة، بما في ذلك ضربات على مستودعات أسلحة إيرانية في العراق، ومنشآت إنتاج صواريخ في لبنان، ومقاتلين مدعومين من إيران في سوريا. لكن من خلال الحفاظ على تصعيدها ضمن مستوى لا يستفز إيران للرد، لم تحقق إسرائيل ضربات قاضية ضد حزب الله أو إيران.
تزامن تصعيد إسرائيل تجاه إيران وسوريا مع الفترة الأولى لرئاسة ترامب، حيث اتخذت واشنطن موقفًا أكثر صرامة تجاه الجمهورية الإسلامية. انسحب ترامب من الاتفاق النووي الإيراني عام 2018 وفرض عقوبات اقتصادية وصفها بـ"الضغط الأقصى" على إيران أملًا في انتزاع تنازلات واسعة النطاق. ردت طهران بخطوات محسوبة، مثل هجمات على شحنات في الخليج الفارسي ومنشآت نفطية سعودية، ساعية لتغيير الحسابات الأميركية وإنهاء سياسة الضغط الأقصى. رغم أن هذه المناورة لم تنجح تمامًا، إلا أنها أظهرت استعداد النظام لفرض تكاليف حقيقية على الدول التي تعارضه.
التبادلات الأخيرة بين إيران وإسرائيل تكشف عن منطق مشابه، حيث انتقل الصراع بين الدولتين إلى مرحلة جديدة. بعد أن قصفت إسرائيل مبنى قنصلية إيرانية في سوريا في أبريل، ردت إيران بشن هجوم مباشر غير مسبوق، حيث أطلقت أكثر من 350 صاروخًا باليستيًا وكروز وطائرات بدون طيار على إسرائيل. ورغم تحذير إيران مسبقًا من الهجوم، تمكنت إسرائيل بمساعدة من دول عربية مجاورة من صده، لكن الهجوم كان مصممًا لإلحاق أضرار جسيمة.
حادثة وفاة الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي في حادث تحطم مروحية في مايو 2024 أوقفت التصعيد مؤقتًا، لكنها لم تدم طويلًا. ففي أغسطس، اغتالت إسرائيل إسماعيل هنية، قائد حماس السياسي، في دار ضيافة رسمية إيرانية في طهران، بعد ساعات فقط من لقائه مع خامنئي. بعد أقل من شهرين، شنت إسرائيل هجومًا كبيرًا في لبنان، دمرت خلاله عقودًا من الاستثمارات الإيرانية في حزب الله. عبر التحكم عن بعد، فجرت إسرائيل متفجرات صغيرة زرعتها سرًا في آلاف أجهزة النداء التي يستخدمها عناصر حزب الله، مما أعاق قيادته وسيطرته. ثم قتلت القوات الإسرائيلية تقريبًا جميع القيادات العليا للحزب، بما في ذلك زعيمه الطويل الأمد حسن نصر الله، ودمرت جزءًا كبيرًا من ترسانته.
أضعف هذا الهجوم حزب الله وإيران بشكل كبير. فحزب الله كان الورقة الرابحة لإيران على مدار أكثر من 40 عامًا، وجزءًا محوريًا في شبكتها الإقليمية من الشركاء والوكلاء. خسارة نصر الله كانت مدمرة بشكل خاص، إذ كان يتمتع بعلاقة وثيقة مع خامنئي ويعتبر مرشده الروحي.
كان من المتوقع أن ترد طهران على وفاة نصر الله بالقوة، وهو ما فعلته بإطلاق صواريخ جديدة في 1 أكتوبر. لكن مرة أخرى، حالت الاستعدادات الأميركية والإسرائيلية دون وقوع خسائر أو أضرار كبيرة. وبعد فترة وجيزة، شنت إسرائيل سلسلة من الضربات الدقيقة التي أضعفت دفاعات إيران الجوية وبرنامجها الصاروخي والطائرات المسيرة والنووي دون أن تستفز ردود فعل انتقامية. ومع انهيار حكومة الأسد الوحشية لاحقًا، انهارت استراتيجية إيران الإقليمية الحالية بشكل كبير.
شهية للدمار
في الوقت الحالي، منحت الهجمات المباشرة بين إيران وإسرائيل الأخيرة اليد العليا. فقد تضررت قدرات إيران الدفاعية والهجومية على حد سواء. وبعد الفشل الكارثي في 7 أكتوبر، تبدو إسرائيل أقوى من أي وقت مضى. ومن خلال حشد الدول العربية للمساعدة في صد هجوم إيران في أبريل، أثبت الإسرائيليون أن الحكومات العربية على استعداد للانضمام إلى الدولة اليهودية في ردع إيران، رغم التعاطف الشعبي مع الفلسطينيين بين الشعوب العربية.
ومع ذلك، تواجه إيران وإسرائيل – والمنطقة ككل – مأزقًا صعبًا. حققت إسرائيل انتصارًا كبيرًا، لكن القادة الإيرانيين والإسرائيليين على حد سواء يعتقدون أن التهديد الذي يشكله الآخر لا يزال وجوديًا ولا يمكن التغاضي عنه. يسعى كلا الحكومتين في خطاباتهما العامة إلى تصوير الآخر على أنه في وضع ضعيف. بعد الضربة الإسرائيلية على إيران في أكتوبر، تباهى نتنياهو قائلًا: "إسرائيل تتمتع بحرية عمل أكبر في إيران اليوم أكثر من أي وقت مضى. يمكننا الوصول إلى أي مكان في إيران عند الحاجة." لكن بالنسبة لخامنئي، فإن انتكاسات وكلاء إيران لا تعني شيئًا؛ بالنسبة له، فإن حماس وحزب الله منتصران ببساطة لأنهما بقيا على قيد الحياة، وتدمير إسرائيل هو مسألة وقت فقط. وقال في أوائل نوفمبر: "سيشهد العالم والمنطقة اليوم الذي ستُهزم فيه النظام الصهيوني بوضوح."
بالنظر إلى خسائر إيران وضعفها المتزايد في الداخل، قد يكون هذا الخطاب مجرد تفاخر. وإذا كانت طهران جادة، فقد يكون قادتها يرتكبون خطأً فادحًا في الحسابات. ومع ذلك، على مدى الـ 45 عامًا الماضية، أظهرت القيادة الإيرانية قدرة ملحوظة على التعامل مع النكسات الكبيرة بدهاء مفاجئ. يعتمد النظام على استراتيجيتين رئيسيتين للنجاح: تبني العدوان عند الضرورة، والاستعداد للعب طويل الأمد – التراجع أو تغيير الاستراتيجية عند الحاجة، استخدام الموارد والعلاقات المحدودة بشكل إبداعي، واللجوء إلى الهجمات غير المتكافئة لكسب النفوذ على الخصوم الأقوى. ويمكن أن تفعل ذلك مرة أخرى اليوم.
خذ السجل كمثال. في يناير 2020، اغتالت إدارة ترامب قاسم سليماني، قائد فيلق القدس – الفرع المسؤول عن إدارة العلاقات مع حلفاء إيران ووكلائها. في البداية، بدا أن مقتله يشكل كارثة رمزية وعملياتية لطهران، بالنظر إلى مدى أهمية سليماني لسياساتها الخارجية. ومع ذلك، لم يكن لوفاته تأثير دائم يذكر على قوة أو فعالية محور المقاومة الإيراني. وبالمثل، عندما قتلت إسرائيل عباس الموسوي، زعيم حزب الله عام 1992، فتحت الطريق أمام حسن نصر الله، الذي أثبت أنه خصم أكثر كفاءة وخطورة. وبعد شهر، رد حزب الله بتفجير السفارة الإسرائيلية في الأرجنتين.
تدمير الأصول الإيرانية الأكثر قيمة – حزب الله ونظام الأسد – يشكل ضربة كارثية للجمهورية الإسلامية. لكن إيران الضعيفة ليست بالضرورة أقل خطورة. فقد صرّح حسين سلامي، قائد الحرس الثوري الإيراني، في نوفمبر قائلًا: "إيران تحدق في عينيك وستقاتلك حتى النهاية... ستتلقى ضربات مؤلمة – استمر في انتظار الانتقام." قد يكون هذا مجرد خطاب إيراني معتاد، لكن الافتراض بأن حتى الانتكاسات الاستراتيجية الكبرى ستؤدي إلى خضوع إيران سيكون خطأً ولا يتماشى مع السوابق التاريخية.
هناك مؤشر آخر على أن إيران قد تصعد الوضع لمواجهة ضعفها الجديد. لأول مرة منذ عقدين، بدأت أصوات مهمة داخل البلاد تدعو علنًا إلى امتلاك طهران أسلحة نووية. في الماضي، ألمح بعض المسؤولين الإيرانيين – بمن فيهم وزير خارجية سابق ورئيس سابق لمنظمة الطاقة الذرية – إلى أن إيران تمتلك القدرة على إنتاج سلاح لكنها اختارت عدم القيام بذلك. ومع ذلك، في نوفمبر 2024، صرح وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي بأن مسؤولين مؤثرين في النظام يرون أن هذا التحفظ كان قرارًا خاطئًا. وطالب المتشددون في البرلمان الإيراني خامنئي بإعادة النظر في فتواه التي تحظر تطوير الأسلحة النووية. إذا كانت قواعد اللعبة قد تغيرت منذ 7 أكتوبر، فقد تشهد العقيدة الدفاعية لإيران تطورًا مشابهًا. إدارة ترامب العدائية التي تدعم إسرائيل دون قيد أو شرط قد تسرع الجدول الزمني النووي لإيران وتجعلها تتبنى التسلح علنًا، وهو ما أمضى النظام الإيراني عقودًا في تجنبه.
ومع ذلك، تواجه إيران وإسرائيل – والمنطقة ككل – مأزقًا صعبًا. حققت إسرائيل انتصارًا كبيرًا، لكن القادة الإيرانيين والإسرائيليين على حد سواء يعتقدون أن التهديد الذي يشكله الآخر لا يزال وجوديًا ولا يمكن التغاضي عنه. يسعى كلا الحكومتين في خطاباتهما العامة إلى تصوير الآخر على أنه في وضع ضعيف. بعد الضربة الإسرائيلية على إيران في أكتوبر، تباهى نتنياهو قائلًا: "إسرائيل تتمتع بحرية عمل أكبر في إيران اليوم أكثر من أي وقت مضى. يمكننا الوصول إلى أي مكان في إيران عند الحاجة." لكن بالنسبة لخامنئي، فإن انتكاسات وكلاء إيران لا تعني شيئًا؛ بالنسبة له، فإن حماس وحزب الله منتصران ببساطة لأنهما بقيا على قيد الحياة، وتدمير إسرائيل هو مسألة وقت فقط. وقال في أوائل نوفمبر: "سيشهد العالم والمنطقة اليوم الذي ستُهزم فيه النظام الصهيوني بوضوح."
بالنظر إلى خسائر إيران وضعفها المتزايد في الداخل، قد يكون هذا الخطاب مجرد تفاخر. وإذا كانت طهران جادة، فقد يكون قادتها يرتكبون خطأً فادحًا في الحسابات. ومع ذلك، على مدى الـ 45 عامًا الماضية، أظهرت القيادة الإيرانية قدرة ملحوظة على التعامل مع النكسات الكبيرة بدهاء مفاجئ. يعتمد النظام على استراتيجيتين رئيسيتين للنجاح: تبني العدوان عند الضرورة، والاستعداد للعب طويل الأمد – التراجع أو تغيير الاستراتيجية عند الحاجة، استخدام الموارد والعلاقات المحدودة بشكل إبداعي، واللجوء إلى الهجمات غير المتكافئة لكسب النفوذ على الخصوم الأقوى. ويمكن أن تفعل ذلك مرة أخرى اليوم.
خذ السجل كمثال. في يناير 2020، اغتالت إدارة ترامب قاسم سليماني، قائد فيلق القدس – الفرع المسؤول عن إدارة العلاقات مع حلفاء إيران ووكلائها. في البداية، بدا أن مقتله يشكل كارثة رمزية وعملياتية لطهران، بالنظر إلى مدى أهمية سليماني لسياساتها الخارجية. ومع ذلك، لم يكن لوفاته تأثير دائم يذكر على قوة أو فعالية محور المقاومة الإيراني. وبالمثل، عندما قتلت إسرائيل عباس الموسوي، زعيم حزب الله عام 1992، فتحت الطريق أمام حسن نصر الله، الذي أثبت أنه خصم أكثر كفاءة وخطورة. وبعد شهر، رد حزب الله بتفجير السفارة الإسرائيلية في الأرجنتين.
تدمير الأصول الإيرانية الأكثر قيمة – حزب الله ونظام الأسد – يشكل ضربة كارثية للجمهورية الإسلامية. لكن إيران الضعيفة ليست بالضرورة أقل خطورة. فقد صرّح حسين سلامي، قائد الحرس الثوري الإيراني، في نوفمبر قائلًا: "إيران تحدق في عينيك وستقاتلك حتى النهاية... ستتلقى ضربات مؤلمة – استمر في انتظار الانتقام." قد يكون هذا مجرد خطاب إيراني معتاد، لكن الافتراض بأن حتى الانتكاسات الاستراتيجية الكبرى ستؤدي إلى خضوع إيران سيكون خطأً ولا يتماشى مع السوابق التاريخية.
هناك مؤشر آخر على أن إيران قد تصعد الوضع لمواجهة ضعفها الجديد. لأول مرة منذ عقدين، بدأت أصوات مهمة داخل البلاد تدعو علنًا إلى امتلاك طهران أسلحة نووية. في الماضي، ألمح بعض المسؤولين الإيرانيين – بمن فيهم وزير خارجية سابق ورئيس سابق لمنظمة الطاقة الذرية – إلى أن إيران تمتلك القدرة على إنتاج سلاح لكنها اختارت عدم القيام بذلك. ومع ذلك، في نوفمبر 2024، صرح وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي بأن مسؤولين مؤثرين في النظام يرون أن هذا التحفظ كان قرارًا خاطئًا. وطالب المتشددون في البرلمان الإيراني خامنئي بإعادة النظر في فتواه التي تحظر تطوير الأسلحة النووية. إذا كانت قواعد اللعبة قد تغيرت منذ 7 أكتوبر، فقد تشهد العقيدة الدفاعية لإيران تطورًا مشابهًا. إدارة ترامب العدائية التي تدعم إسرائيل دون قيد أو شرط قد تسرع الجدول الزمني النووي لإيران وتجعلها تتبنى التسلح علنًا، وهو ما أمضى النظام الإيراني عقودًا في تجنبه.
وكيل الفوضى
ستتولى إدارة ترامب الثانية منصبها بعزم على اتخاذ موقف صارم تجاه طهران، كما فعلت في فترته الأولى. ووعد فريقه الجديد بتكثيف الضغوط الاقتصادية على الجمهورية الإسلامية. الرئيس المنتخب نفسه حذر الإيرانيين قائلًا إنه سيقوم بـ"تدمير أكبر مدنكم والبلد نفسه"، إذا سعوا لاغتياله، وفقًا لتقارير إعلامية متعددة.
وفي الوقت نفسه، انتقد مستشار الأمن القومي الجديد، مايك والتز، الرئيس جو بايدن لفرضه قيودًا على إسرائيل خلال إدارتها لحرب غزة. وعلى عكس إدارة بايدن، قد تكون إدارة ترامب غير مهتمة بالتداعيات الناتجة عن محاولة مستمرة لإضعاف قدرات الحوثيين في اليمن والميليشيات الشيعية في العراق. وإذا حدث ذلك، فقد تتجه المنطقة إلى مزيد من إراقة الدماء. إذا اتخذت إسرائيل أو الولايات المتحدة خطوات صارمة في العراق واليمن، فقد يؤدي ذلك إلى زعزعة استقرار العراق ودفع الحوثيين إلى استهداف شركاء الولايات المتحدة في الشرق الأوسط: الأردن، السعودية، والإمارات العربية المتحدة. وقد يعقد ذلك خطة تقليص عدد القوات الأميركية في العراق ويترك فراغًا في قلب العالم العربي تستغله طهران أو جماعات متطرفة أخرى. كما أن عدم اليقين بشأن مستقبل لبنان وسوريا قد يفاقم الأمور.
ومع ذلك، قد تكون سياسة ترامب أكثر تعقيدًا من مجرد مواجهة مباشرة. أولًا، الأدوات المتاحة له أقل فاعلية مما كانت عليه خلال فترته الأولى. على سبيل المثال، العقوبات الاقتصادية القصوى التي فرضها ترامب نجحت في تقليص صادرات إيران النفطية وعائداتها، بفضل تعاون الصين، وهو ما قد لا تكون بكين مستعدة لتكراره الآن. كما أصبحت شبكات التهريب التي تمكّن إيران من تصدير النفط إلى الصين أكثر تعقيدًا ويصعب تعطيلها عن طريق العقوبات وحدها. علاوة على ذلك، قد تواجه أي ضغوط اقتصادية جديدة معارضة من حلفاء واشنطن الخليجيين، الذين يفضلون الآن احتواء طهران بدلًا من مواجهتها.
ثم هناك مواقف ترامب نفسه تجاه إيران. الرئيس المنتخب ألمح إلى أنه يسعى إلى اتفاق مع طهران. وخلال حملته الانتخابية عام 2024، نبذ فكرة تغيير النظام في إيران وأعلن أنه يريد لإيران أن تكون "دولة ناجحة للغاية." وفي نوفمبر 2024، أرسل أحد أقرب مستشاريه، الملياردير إيلون ماسك، للقاء السفير الإيراني في الأمم المتحدة.
ستتبنى الإدارة الجديدة نهجًا متساهلًا مع الطموحات الإسرائيلية الإقليمية. لكن ترامب يقول أيضًا إنه يريد إنهاء الحرب في غزة وتوسيع اتفاقيات إبراهيم لتشمل السعودية. يسعى إلى تقليل الالتزامات العسكرية الأميركية وخفض أسعار الطاقة، مع إنهاء البرنامج النووي الإيراني. تتطلب هذه الأهداف تنازلات صعبة واستراتيجية أكثر تطورًا من مجرد مهاجمة إيران ووكلائها.
من المحتمل أن يكون نهج ترامب في المنطقة مضطربًا للغاية، خاصة وأن بعض أهدافه تتعارض مع بعضها البعض. ومع ذلك، قد يكون هذا هو الوقت المناسب للسياسة غير التقليدية وغير المتوقعة التي يروج لها ترامب. قد تكون هذه الديناميكية مناسبة بشكل مدهش للشرق الأوسط اليوم، حيث تهيمن المصالح النظامية والاستثمارات الانتهازية.
لكي ينجح ترامب، سيتعين عليه إدارة وجهات النظر المتنافسة داخل إدارته. لكن تقييمًا واقعيًا للوضع الإقليمي يقدم بعض الأفكار حول كيفية تقدمه. قد يبدأ، كما فعل في فترته الأولى، من الخليج. ترغب دول الخليج بشدة في إنهاء حرب غزة لأنها تخدم مصالحها الاقتصادية والأمنية إلى جانب مصالح إسرائيل. قد تساهم الإمارات والسعودية في جهود إعادة الإعمار في غزة والتوسط في اتفاق إقليمي مع إيران.
في النهاية، إذا أعاد ترامب فرض ضغوط اقتصادية فعالة على إيران ومنح إسرائيل مزيدًا من الحرية في العمل العسكري، فقد يثبت قدرة الولايات المتحدة على إجبار إيران على تغيير مواقفها. هذه الاستراتيجية قد تؤدي إلى خفض التصعيد في الشرق الأوسط، توفير آفاق سياسية للفلسطينيين، والحصول على بعض التنازلات الإيرانية بشأن برنامجها النووي وسلوكها الإقليمي.
رغم صعوبة تحقيق مثل هذا الاتفاق واستدامته، إلا أنه قد يساهم مؤقتًا في خفض التوترات، مما يسمح لواشنطن والعالم بالتركيز على تحديات أكبر مثل الصين وروسيا. وأي اتفاق يخفف من النزاعات الدامية والمخاطر، ولو بشكل مؤقت، قد يمنح ترامب جائزة نوبل للسلام التي يتوق إليها.
وفي الوقت نفسه، انتقد مستشار الأمن القومي الجديد، مايك والتز، الرئيس جو بايدن لفرضه قيودًا على إسرائيل خلال إدارتها لحرب غزة. وعلى عكس إدارة بايدن، قد تكون إدارة ترامب غير مهتمة بالتداعيات الناتجة عن محاولة مستمرة لإضعاف قدرات الحوثيين في اليمن والميليشيات الشيعية في العراق. وإذا حدث ذلك، فقد تتجه المنطقة إلى مزيد من إراقة الدماء. إذا اتخذت إسرائيل أو الولايات المتحدة خطوات صارمة في العراق واليمن، فقد يؤدي ذلك إلى زعزعة استقرار العراق ودفع الحوثيين إلى استهداف شركاء الولايات المتحدة في الشرق الأوسط: الأردن، السعودية، والإمارات العربية المتحدة. وقد يعقد ذلك خطة تقليص عدد القوات الأميركية في العراق ويترك فراغًا في قلب العالم العربي تستغله طهران أو جماعات متطرفة أخرى. كما أن عدم اليقين بشأن مستقبل لبنان وسوريا قد يفاقم الأمور.
ومع ذلك، قد تكون سياسة ترامب أكثر تعقيدًا من مجرد مواجهة مباشرة. أولًا، الأدوات المتاحة له أقل فاعلية مما كانت عليه خلال فترته الأولى. على سبيل المثال، العقوبات الاقتصادية القصوى التي فرضها ترامب نجحت في تقليص صادرات إيران النفطية وعائداتها، بفضل تعاون الصين، وهو ما قد لا تكون بكين مستعدة لتكراره الآن. كما أصبحت شبكات التهريب التي تمكّن إيران من تصدير النفط إلى الصين أكثر تعقيدًا ويصعب تعطيلها عن طريق العقوبات وحدها. علاوة على ذلك، قد تواجه أي ضغوط اقتصادية جديدة معارضة من حلفاء واشنطن الخليجيين، الذين يفضلون الآن احتواء طهران بدلًا من مواجهتها.
ثم هناك مواقف ترامب نفسه تجاه إيران. الرئيس المنتخب ألمح إلى أنه يسعى إلى اتفاق مع طهران. وخلال حملته الانتخابية عام 2024، نبذ فكرة تغيير النظام في إيران وأعلن أنه يريد لإيران أن تكون "دولة ناجحة للغاية." وفي نوفمبر 2024، أرسل أحد أقرب مستشاريه، الملياردير إيلون ماسك، للقاء السفير الإيراني في الأمم المتحدة.
ستتبنى الإدارة الجديدة نهجًا متساهلًا مع الطموحات الإسرائيلية الإقليمية. لكن ترامب يقول أيضًا إنه يريد إنهاء الحرب في غزة وتوسيع اتفاقيات إبراهيم لتشمل السعودية. يسعى إلى تقليل الالتزامات العسكرية الأميركية وخفض أسعار الطاقة، مع إنهاء البرنامج النووي الإيراني. تتطلب هذه الأهداف تنازلات صعبة واستراتيجية أكثر تطورًا من مجرد مهاجمة إيران ووكلائها.
من المحتمل أن يكون نهج ترامب في المنطقة مضطربًا للغاية، خاصة وأن بعض أهدافه تتعارض مع بعضها البعض. ومع ذلك، قد يكون هذا هو الوقت المناسب للسياسة غير التقليدية وغير المتوقعة التي يروج لها ترامب. قد تكون هذه الديناميكية مناسبة بشكل مدهش للشرق الأوسط اليوم، حيث تهيمن المصالح النظامية والاستثمارات الانتهازية.
لكي ينجح ترامب، سيتعين عليه إدارة وجهات النظر المتنافسة داخل إدارته. لكن تقييمًا واقعيًا للوضع الإقليمي يقدم بعض الأفكار حول كيفية تقدمه. قد يبدأ، كما فعل في فترته الأولى، من الخليج. ترغب دول الخليج بشدة في إنهاء حرب غزة لأنها تخدم مصالحها الاقتصادية والأمنية إلى جانب مصالح إسرائيل. قد تساهم الإمارات والسعودية في جهود إعادة الإعمار في غزة والتوسط في اتفاق إقليمي مع إيران.
في النهاية، إذا أعاد ترامب فرض ضغوط اقتصادية فعالة على إيران ومنح إسرائيل مزيدًا من الحرية في العمل العسكري، فقد يثبت قدرة الولايات المتحدة على إجبار إيران على تغيير مواقفها. هذه الاستراتيجية قد تؤدي إلى خفض التصعيد في الشرق الأوسط، توفير آفاق سياسية للفلسطينيين، والحصول على بعض التنازلات الإيرانية بشأن برنامجها النووي وسلوكها الإقليمي.
رغم صعوبة تحقيق مثل هذا الاتفاق واستدامته، إلا أنه قد يساهم مؤقتًا في خفض التوترات، مما يسمح لواشنطن والعالم بالتركيز على تحديات أكبر مثل الصين وروسيا. وأي اتفاق يخفف من النزاعات الدامية والمخاطر، ولو بشكل مؤقت، قد يمنح ترامب جائزة نوبل للسلام التي يتوق إليها.