في مقاله عنوان "The World Is Awakening to China’s Sharp Power"، والذي نُشر على موقع The Diplomat. يناقش الدكتور سايمون شين كيفية تحول الصين في سياستها الخارجية من القوة الناعمة إلى "القوة الحادة"، وهو مصطلح ابتكره خوان بابلو كاردينال في عام 2017. تستخدم هذه الاستراتيجية من قبل الأنظمة الاستبدادية للتلاعب والسيطرة على الثقافة والتعليم والإعلام، مستغلة الفروقات بين الأنظمة الحرة وغير الحرة. كان استخدام القوة الحادة واضحًا في تعامل الصين مع احتجاجات هونغ كونغ، معسكرات اعتقال الأويغور، واستجابتها لجائحة كوفيد-19. لقد أدت هذه النهج إلى توتر العلاقات بين الصين والولايات المتحدة وديمقراطيات أخرى، خاصةً مع استمرار الصين في فرض السيطرة على التعبيرات الثقافية والسياسية في أماكن مثل هونغ كونغ، التي كانت تُعتبر سابقًا منطقة أكثر حرية. يسلط المقال الضوء أيضًا على تداعيات عمليات التأثير الصينية، مثل تمويل المراكز الأكاديمية والتأثير على الشركات الدولية، مما أدى إلى إعادة تقييم عالمي للحوافز الاقتصادية الصينية ورد فعل ضد تكتيكات قوتها الحادة.
ائتمان: رسم توضيحي لكاثرين بوتز
ترجمة المقال
بدأت قوة الصين الحادة في الظهور لأول مرة في هونج كونج. الآن يتم رؤيتها في جميع أنحاء العالم. والقوة الحادة مصطلح صاغه خوان بابلو كاردينال في عام 2017، حيث تستخدم الأنظمة الاستبدادية "القوة الحادة" من أجل "التلاعب بالثقافة وأنظمة التعليم ووسائل الإعلام واستمالتها". ويستفيد هذا النهج من عدم التماثل بين الأنظمة الحرة وغير الحرة، مما يسمح للأنظمة بالحد من حرية التعبير وتشويه البيئات السياسية في الديمقراطيات وفي الوقت نفسه حماية بلادها من التأثير الخارجي. لقد تحولت سياسة الصين الخارجية في السنوات الأخيرة من القوة الناعمة القائمة على الجذب إلى القوة الحادة، مستفيدة من قوتها الاقتصادية. لقد شعرت الديمقراطيات في العالم بألم القوة الحادة للصين فيما يتعلق بقضايا احتجاجات هونج كونج، ومعسكرات اعتقال الأويغور، والآن جائحة فيروس كورونا 2019 (COVID-19). ومع ذلك، فمن غير المرجح أن تسحب الصين هذه السياسة الخارجية بسبب المناخ الداخلي، وهو ما من شأنه أن يغذي المزيد من التوترات في علاقتها مع الولايات المتحدة والديمقراطيات الأخرى.
قبل توغل الصين في الغرب، كانت هونج كونج موقع اختبار للقوة الحادة. عندما وصلت صناعة الترفيه في هونغ كونغ إلى ذروتها في التسعينيات، تمكنت أيقونات الموسيقى الكانتونية من المشاركة في استضافة الوقفة الاحتجاجية التذكارية للذكرى العاشرة في الرابع من يونيو دون أي تداعيات سياسية. وعلى نحو مماثل، تلقت المغنية التايوانية الراحلة تيريزا تنغ، على الرغم من وصفها بأنها "خائنة" صينية بسبب أغانيها الحساسة سياسيا، دعوة من الصين لتقديم حفل في ثمانينيات القرن العشرين. نادرًا ما تقف السياسة في طريق الحرية الفردية والتعبير الفني للفنانين المقيمين خارج الصين القارية.
لقد تغيرت الصناعة بشكل كبير منذ أن بدأت هونج كونج في إنتاج الأفلام بشكل مشترك مع الصين. غالبًا ما يتعين على الفنانين الانصياع علنًا لخط الحزب القومي لتأمين فرص العمل. وسرعان ما سيتم تصنيف أي تعليقات أو تصرفات غامضة على أنها "مؤيدة لاستقلال هونج كونج" و"غير وطنية"، مما يؤثر ليس فقط على الفنانين الشباب ولكن أيضًا على الأسماء المألوفة في العالم الناطق باللغة الماندرين.
على مر السنين، عملت قوة الصين الحادة على خنق المجتمع المدني في هونج كونج، من وسائل الإعلام إلى قطاع الأعمال ــ الذي يفترض أنه محمي بمبدأ "دولة واحدة ونظامان". والآن، يدق دفع الصين لقانون الأمن القومي، متجاوزاً المجلس التشريعي للمدينة، المسمار الأخير في نعش الحكم الذاتي لهونج كونج.
رحبت الدول الغربية في البداية بنهج القوة الناعمة للصين إلى أن بدأت بكين في تمويل مراكز الدراسات الصينية للتأثير على الآراء في الأوساط الأكاديمية. وأبرز الأمثلة على ذلك هي معاهد كونفوشيوس (CI)، وهي منظمات تعليمية تعمل على تعزيز اللغة والثقافة الصينية. أدى الافتقار إلى الشفافية في معاملاتهم المالية مع الجامعات المضيفة والرقابة التي يفرضونها على المناقشات الحساسة للحزب الشيوعي الصيني في الجامعات إلى إغلاق CI في جميع أنحاء العالم.
ورفضت الجامعات الأمريكية عروض التمويل الأخرى المرتبطة بالحكومة الصينية بسبب مخاوف التسلل. وفي أستراليا، يتعرض المشرعون الذين لهم علاقات بمجموعات الدعاية الصينية لانتقادات شديدة. ولم يعد المجتمع الدولي يعتبر الحوافز الاقتصادية التي تقدمها الصين غير ضارة.
وفي الآونة الأخيرة، شعر الغرب بوجود تهديد للأمن القومي حيث تروج الصين لنجاحها في السيطرة على مرض فيروس كورونا 2019 (COVID-19). ويعتقد العديد من الباحثين أن المجتمع الدولي سيعطي الأولوية للربح والوصول إلى الأسواق الصينية، ولكن هذا لم يعد صحيحا عندما تتجاوز الصين خط الأمن القومي. إن استخدامها العدواني للقوة الحادة من شأنه أن يوحد الديمقراطيات ويثير ردود فعل عكسية عالمية بدلا من ذلك. ففي نهاية المطاف، الصين ليست القوة العظمى الوحيدة في العالم.
لقد أظهرت الصين ألوانها الحقيقية من خلال قائمة طويلة من حوادث التنمر. في العامين الماضيين فقط، استهدفت الصين الدوري الأمريكي للمحترفين (بسبب تغريدة المدير العام لفريق هيوستن روكتس)، وأرسنال (بسبب رسالة اللاعب النجم مسعود أوزيل الداعمة لاحتجاجات هونج كونج)، وعدد كبير من الشركات الدولية من شركات الطيران إلى البنوك لإدراج تايوان في القائمة. كدولة.
ومن الممكن حظر العلامات التجارية العالمية من السوق بسبب مواقف، أو حتى مجرد أنشطة موظفيها على وسائل التواصل الاجتماعي، والتي ترى الصين أنها "تؤذي مشاعر الشعب الصيني". وعلى العكس من ذلك، لن تعاني العلامات التجارية الصينية أبدًا من مثل هذه العواقب في الخارج بسبب انتقادها العلني للقادة أو الرأسمالية. وكانت المزايا السوقية المثيرة للجدل الناجمة عن الدعم الحكومي الصيني والانتهاكات المحتملة للملكية الفكرية سبباً في تأجيج حالة عدم الرضا في الغرب.
علاوة على ذلك، كانت حادثة شركة طيران كاثي باسيفيك ومقرها هونج كونج بمثابة نداء تنبيه، وكشف عن خطورة الشركات الدولية التي تعمل تحت إشراف الصين. وسط الاحتجاجات المناهضة لتسليم المجرمين في هونج كونج، ضغطت الصين على الشركة الأم لشركة طيران كاثي باسيفيك، سواير، بشأن دعم الموظفين للاحتجاج علنًا، مما أدى إلى تسريح العمال واستقالة الرئيس التنفيذي روبرت هوغ. ونتيجة لذلك، تم تشويه اسم الشركة ذات السمعة الطيبة. ومن المشكوك فيه أن تسمح الولايات المتحدة والدول الأوروبية الأخرى للشركات الصينية بالاستمرار في عدم التنظيم مع الإضرار بشركاتها.
خلال الحرب الباردة، قامت وكالات الاستخبارات في الغرب بمراقبة الاستثمارات السوفييتية السرية العاملة في الداخل بشكل مكثف. إن التسلل الصيني الحالي إلى الشركات ووسائل الإعلام الغربية أكثر انتشارا من ذلك الذي حدث في الاتحاد السوفييتي، كما يتضح من الحملة الدعائية العالمية وسط الوباء. ويتحكم الحزب الشيوعي الصيني أيضًا في الشركات الصينية، سواء تلك التي تسيطر عليها الدولة أو "الشركات الخاصة" التي غالبًا ما يديرها الآن أعضاء الحزب الشيوعي الصيني. واضطر مؤسسو الشركات الكبرى مثل جاك ما وبوني ما إلى التنحي عن مناصبهم التنفيذية. إن التدقيق الغربي في الشركات الصينية لن يكثف إلا بعد كوفيد-19 وسيصبح موضوعا مهما في المحادثات التجارية بين الولايات المتحدة والصين.
وفي ظل الضغوط الدولية، فإن الدولة الواقعية سياسياً سوف يكون لديها نطاق واسع من الاستجابات السياسية المتاحة. ومع ذلك، تتراجع الصين إلى عصر أشبه بالثورة الثقافية، حيث تهيمن إدارة الدعاية للحزب الشيوعي الصيني والفصائل القومية المتشددة على المناقشات العامة وتجبر جميع المجالات، من الأنشطة الاقتصادية إلى السياسة الخارجية، على التوافق مع إيديولوجية الحزب الصارمة.
كانت الثورة الثقافية عبارة عن حملة بدأها ماو تسي تونغ قبل 50 عامًا لتوطيد سلطته وتطهير خصومه السياسيين من خلال وصفهم بأعداء الدولة. وتعرض المعتدلون للإهانة علناً من قبل الحرس الأحمر بسبب "معارضتهم للثورة". وحتى في ذلك الوقت، كانت هناك بعض المرونة في القيادة والسياسات. على سبيل المثال، على الرغم من مناخ المشاعر القوية المعادية لأميركا، لم يستقبل عامة الناس بعداء زيارة الرئيس ريتشارد نيكسون في عام 1972 لتطبيع العلاقات بين الصين والولايات المتحدة. علاقة. كما نأت قيادة الحزب الشيوعي الصيني بنفسها عن مناهضي الإمبريالية في أعمال الشغب عام 1967 في هونغ كونغ، ولم تتبع الخيار المتطرف المتمثل في الاستيلاء على هونغ كونغ أيضًا.
واليوم، أصبحت القومية المتشددة أكثر انتشارا بمساعدة وسائل الإعلام الاجتماعية الصينية، ومن المثير للاهتمام أنها مرتبطة بالمصالح الاقتصادية للفصائل القومية. الشركات الأجنبية التي تدخل السوق الصينية معرضة لحملة التشهير التي يشنها منافسوها: بعض التعليقات عبر الإنترنت من قبل القوميين الذين يصفون الأعمال التجارية بأنها "احتجاجات مؤيدة لهونج كونج" ستعطي الشركة خيارًا صعبًا: البقاء صامتةً ومقاطعتها في الصين، أو الوقوف إلى جانب الحزب الشيوعي علنًا الصيني وفقدان سمعتها الدولية. وهذا لا يؤدي إلى خنق الحيوية الاقتصادية فحسب، بل يمنح الفصائل القومية السيطرة على الاقتصاد أيضًا.
كما أن الافتقار إلى الأصوات المتنوعة يحد أيضًا من الخيارات السياسية المتاحة لقيادة الحزب الشيوعي الصيني. إن الإنترنت محصور خلف جدار الحماية العظيم، وقد أدت الرقابة إلى تهميش الأصوات الليبرالية لفترة طويلة. وقد تتجنب القيادة مخاطر اتخاذ سياسات وسطية خوفا من رد فعل عنيف من جماعات المصالح القومية المهيمنة. إن الكيفية التي فشلت بها حكومة هونج كونج في ملاحقة سياسات معتدلة في الأزمة الحالية المتفاقمة هي قصة تحذيرية.
إن العالم يتجه نحو غد مستقطب، ولا تلوح في الأفق نهاية لسياسة القوة الحادة التي تنتهجها الصين.
قبل توغل الصين في الغرب، كانت هونج كونج موقع اختبار للقوة الحادة. عندما وصلت صناعة الترفيه في هونغ كونغ إلى ذروتها في التسعينيات، تمكنت أيقونات الموسيقى الكانتونية من المشاركة في استضافة الوقفة الاحتجاجية التذكارية للذكرى العاشرة في الرابع من يونيو دون أي تداعيات سياسية. وعلى نحو مماثل، تلقت المغنية التايوانية الراحلة تيريزا تنغ، على الرغم من وصفها بأنها "خائنة" صينية بسبب أغانيها الحساسة سياسيا، دعوة من الصين لتقديم حفل في ثمانينيات القرن العشرين. نادرًا ما تقف السياسة في طريق الحرية الفردية والتعبير الفني للفنانين المقيمين خارج الصين القارية.
لقد تغيرت الصناعة بشكل كبير منذ أن بدأت هونج كونج في إنتاج الأفلام بشكل مشترك مع الصين. غالبًا ما يتعين على الفنانين الانصياع علنًا لخط الحزب القومي لتأمين فرص العمل. وسرعان ما سيتم تصنيف أي تعليقات أو تصرفات غامضة على أنها "مؤيدة لاستقلال هونج كونج" و"غير وطنية"، مما يؤثر ليس فقط على الفنانين الشباب ولكن أيضًا على الأسماء المألوفة في العالم الناطق باللغة الماندرين.
على مر السنين، عملت قوة الصين الحادة على خنق المجتمع المدني في هونج كونج، من وسائل الإعلام إلى قطاع الأعمال ــ الذي يفترض أنه محمي بمبدأ "دولة واحدة ونظامان". والآن، يدق دفع الصين لقانون الأمن القومي، متجاوزاً المجلس التشريعي للمدينة، المسمار الأخير في نعش الحكم الذاتي لهونج كونج.
رحبت الدول الغربية في البداية بنهج القوة الناعمة للصين إلى أن بدأت بكين في تمويل مراكز الدراسات الصينية للتأثير على الآراء في الأوساط الأكاديمية. وأبرز الأمثلة على ذلك هي معاهد كونفوشيوس (CI)، وهي منظمات تعليمية تعمل على تعزيز اللغة والثقافة الصينية. أدى الافتقار إلى الشفافية في معاملاتهم المالية مع الجامعات المضيفة والرقابة التي يفرضونها على المناقشات الحساسة للحزب الشيوعي الصيني في الجامعات إلى إغلاق CI في جميع أنحاء العالم.
ورفضت الجامعات الأمريكية عروض التمويل الأخرى المرتبطة بالحكومة الصينية بسبب مخاوف التسلل. وفي أستراليا، يتعرض المشرعون الذين لهم علاقات بمجموعات الدعاية الصينية لانتقادات شديدة. ولم يعد المجتمع الدولي يعتبر الحوافز الاقتصادية التي تقدمها الصين غير ضارة.
وفي الآونة الأخيرة، شعر الغرب بوجود تهديد للأمن القومي حيث تروج الصين لنجاحها في السيطرة على مرض فيروس كورونا 2019 (COVID-19). ويعتقد العديد من الباحثين أن المجتمع الدولي سيعطي الأولوية للربح والوصول إلى الأسواق الصينية، ولكن هذا لم يعد صحيحا عندما تتجاوز الصين خط الأمن القومي. إن استخدامها العدواني للقوة الحادة من شأنه أن يوحد الديمقراطيات ويثير ردود فعل عكسية عالمية بدلا من ذلك. ففي نهاية المطاف، الصين ليست القوة العظمى الوحيدة في العالم.
لقد أظهرت الصين ألوانها الحقيقية من خلال قائمة طويلة من حوادث التنمر. في العامين الماضيين فقط، استهدفت الصين الدوري الأمريكي للمحترفين (بسبب تغريدة المدير العام لفريق هيوستن روكتس)، وأرسنال (بسبب رسالة اللاعب النجم مسعود أوزيل الداعمة لاحتجاجات هونج كونج)، وعدد كبير من الشركات الدولية من شركات الطيران إلى البنوك لإدراج تايوان في القائمة. كدولة.
ومن الممكن حظر العلامات التجارية العالمية من السوق بسبب مواقف، أو حتى مجرد أنشطة موظفيها على وسائل التواصل الاجتماعي، والتي ترى الصين أنها "تؤذي مشاعر الشعب الصيني". وعلى العكس من ذلك، لن تعاني العلامات التجارية الصينية أبدًا من مثل هذه العواقب في الخارج بسبب انتقادها العلني للقادة أو الرأسمالية. وكانت المزايا السوقية المثيرة للجدل الناجمة عن الدعم الحكومي الصيني والانتهاكات المحتملة للملكية الفكرية سبباً في تأجيج حالة عدم الرضا في الغرب.
علاوة على ذلك، كانت حادثة شركة طيران كاثي باسيفيك ومقرها هونج كونج بمثابة نداء تنبيه، وكشف عن خطورة الشركات الدولية التي تعمل تحت إشراف الصين. وسط الاحتجاجات المناهضة لتسليم المجرمين في هونج كونج، ضغطت الصين على الشركة الأم لشركة طيران كاثي باسيفيك، سواير، بشأن دعم الموظفين للاحتجاج علنًا، مما أدى إلى تسريح العمال واستقالة الرئيس التنفيذي روبرت هوغ. ونتيجة لذلك، تم تشويه اسم الشركة ذات السمعة الطيبة. ومن المشكوك فيه أن تسمح الولايات المتحدة والدول الأوروبية الأخرى للشركات الصينية بالاستمرار في عدم التنظيم مع الإضرار بشركاتها.
خلال الحرب الباردة، قامت وكالات الاستخبارات في الغرب بمراقبة الاستثمارات السوفييتية السرية العاملة في الداخل بشكل مكثف. إن التسلل الصيني الحالي إلى الشركات ووسائل الإعلام الغربية أكثر انتشارا من ذلك الذي حدث في الاتحاد السوفييتي، كما يتضح من الحملة الدعائية العالمية وسط الوباء. ويتحكم الحزب الشيوعي الصيني أيضًا في الشركات الصينية، سواء تلك التي تسيطر عليها الدولة أو "الشركات الخاصة" التي غالبًا ما يديرها الآن أعضاء الحزب الشيوعي الصيني. واضطر مؤسسو الشركات الكبرى مثل جاك ما وبوني ما إلى التنحي عن مناصبهم التنفيذية. إن التدقيق الغربي في الشركات الصينية لن يكثف إلا بعد كوفيد-19 وسيصبح موضوعا مهما في المحادثات التجارية بين الولايات المتحدة والصين.
وفي ظل الضغوط الدولية، فإن الدولة الواقعية سياسياً سوف يكون لديها نطاق واسع من الاستجابات السياسية المتاحة. ومع ذلك، تتراجع الصين إلى عصر أشبه بالثورة الثقافية، حيث تهيمن إدارة الدعاية للحزب الشيوعي الصيني والفصائل القومية المتشددة على المناقشات العامة وتجبر جميع المجالات، من الأنشطة الاقتصادية إلى السياسة الخارجية، على التوافق مع إيديولوجية الحزب الصارمة.
كانت الثورة الثقافية عبارة عن حملة بدأها ماو تسي تونغ قبل 50 عامًا لتوطيد سلطته وتطهير خصومه السياسيين من خلال وصفهم بأعداء الدولة. وتعرض المعتدلون للإهانة علناً من قبل الحرس الأحمر بسبب "معارضتهم للثورة". وحتى في ذلك الوقت، كانت هناك بعض المرونة في القيادة والسياسات. على سبيل المثال، على الرغم من مناخ المشاعر القوية المعادية لأميركا، لم يستقبل عامة الناس بعداء زيارة الرئيس ريتشارد نيكسون في عام 1972 لتطبيع العلاقات بين الصين والولايات المتحدة. علاقة. كما نأت قيادة الحزب الشيوعي الصيني بنفسها عن مناهضي الإمبريالية في أعمال الشغب عام 1967 في هونغ كونغ، ولم تتبع الخيار المتطرف المتمثل في الاستيلاء على هونغ كونغ أيضًا.
واليوم، أصبحت القومية المتشددة أكثر انتشارا بمساعدة وسائل الإعلام الاجتماعية الصينية، ومن المثير للاهتمام أنها مرتبطة بالمصالح الاقتصادية للفصائل القومية. الشركات الأجنبية التي تدخل السوق الصينية معرضة لحملة التشهير التي يشنها منافسوها: بعض التعليقات عبر الإنترنت من قبل القوميين الذين يصفون الأعمال التجارية بأنها "احتجاجات مؤيدة لهونج كونج" ستعطي الشركة خيارًا صعبًا: البقاء صامتةً ومقاطعتها في الصين، أو الوقوف إلى جانب الحزب الشيوعي علنًا الصيني وفقدان سمعتها الدولية. وهذا لا يؤدي إلى خنق الحيوية الاقتصادية فحسب، بل يمنح الفصائل القومية السيطرة على الاقتصاد أيضًا.
كما أن الافتقار إلى الأصوات المتنوعة يحد أيضًا من الخيارات السياسية المتاحة لقيادة الحزب الشيوعي الصيني. إن الإنترنت محصور خلف جدار الحماية العظيم، وقد أدت الرقابة إلى تهميش الأصوات الليبرالية لفترة طويلة. وقد تتجنب القيادة مخاطر اتخاذ سياسات وسطية خوفا من رد فعل عنيف من جماعات المصالح القومية المهيمنة. إن الكيفية التي فشلت بها حكومة هونج كونج في ملاحقة سياسات معتدلة في الأزمة الحالية المتفاقمة هي قصة تحذيرية.
إن العالم يتجه نحو غد مستقطب، ولا تلوح في الأفق نهاية لسياسة القوة الحادة التي تنتهجها الصين.