تناولت ريفا غوجون في مقالها المنشور في مجلة Foreign Affairs تحليلًا شاملًا للصراع العالمي في مجال الذكاء الاصطناعي، حيث تطرقت إلى تنافس القوى الكبرى، وخاصة الولايات المتحدة والصين، على قيادة التكنولوجيا كوسيلة لفرض رؤاهم للنظام العالمي. تسعى الولايات المتحدة للحفاظ على هيمنتها عبر الابتكار التكنولوجي وضوابط تصدير صارمة تعرقل تطور الصين، بينما تعبئ بكين موارد الدولة لتعزيز استقلالها التكنولوجي. في المقابل، تستغل القوى المتوسطة مثل فرنسا والإمارات الفرصة لبناء أنظمة ذكاء اصطناعي سيادية تعكس مصالحها الثقافية والاقتصادية. ومع ذلك، فإن هذا السباق يحمل مخاطر جيوسياسية متصاعدة قد تمتد إلى توترات أمنية، مثل أزمة مضيق تايوان. تظل السيادة على التكنولوجيا، من خلال البنية التحتية والموارد البشرية والنماذج التأسيسية، المفتاح لكسب هذا الصراع، إلا أن القلق السياسي بشأن الأمن والاقتصاد قد يطغى على الإمكانيات التحويلية للذكاء الاصطناعي.
ترجمة المقال
هناك شعور بأن المنافسة العالمية في مجال التكنولوجيا أصبحت لعبة محصلتها صفر، وأن بقية القرن الحادي والعشرين ستتشكل بناءً على رؤية الفائز. هذا الشعور ينتشر في واشنطن، وبكين، وغرف الاجتماعات في جميع أنحاء العالم. هذا القلق يغذي سياسات صناعية طموحة، وتنظيمات احترازية، واستثمارات بمليارات الدولارات. ومع ذلك، حتى مع تسابق الحكومات والصناعة الخاصة لتحقيق التفوق في مجال الذكاء الاصطناعي، لا تمتلك أي منها رؤية واضحة لما يعنيه "الفوز" أو العوائد الجيوسياسية التي ستجنيها استثماراتهم.
الرهان أكبر بكثير من مجرد التفوق في الحوسبة؛ إن الصراع على التفوق في الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة، والصين، والقوى المتوسطة، وشركات التكنولوجيا الكبرى هو أساسًا تنافس حول أي رؤية لنظام عالمي ستسود. بالنسبة للولايات المتحدة، يمثل الذكاء الاصطناعي حدودًا جديدة يجب عليها أن تحافظ من خلالها على هيمنتها التكنولوجية العالمية. وبينما يستخدم صانعو السياسة في الولايات المتحدة مجموعة من القوانين التنظيمية لإضعاف تطوير التكنولوجيا في الصين والبقاء في المقدمة، تعبئ الصين قوة الدولة لسد الفجوة. في الوقت ذاته، تسعى القوى المتوسطة لتجنب الوقوع تحت هيمنة أي من القوتين العظميين، إلى جانب شركات التكنولوجيا التي تهدف إلى نشر التكنولوجيا عالميًا عبر الأسواق المفتوحة، ويرون في تطوير الذكاء الاصطناعي طريقًا لعالم متعدد الأقطاب.
في الوقت نفسه، فإن الضوابط الأمريكية على التكنولوجيا ورد الفعل التصعيدي من الصين يخلق تأثيرًا متسلسلًا: بينما تسعى الولايات المتحدة، المصممة على الحفاظ على هيمنتها التكنولوجية، إلى اتخاذ تدابير أكثر عدوانية لخنق تطوير الذكاء الاصطناعي الصيني، تبحث الصين، التي تشعر بالحصار، عن وسائل للضغط على الولايات المتحدة، بما في ذلك احتمال استخدام نقاط توتر أمني مثل مضيق تايوان. وفي الوقت ذاته، تسعى القوى المتوسطة وشركات التكنولوجيا إلى بناء أنظمة وتطبيقات ذكاء اصطناعي خارج حدود التنافس بين القوى العظمى—محاولةً لفرض وجودها في النظام التكنولوجي الجديد، رغم المخاطر المتزايدة بالوقوع وسط الصراع. ومع تزايد الطابع الوجودي لسباق الذكاء الاصطناعي العالمي، فإن الرهانات العالية لعمالقة التكنولوجيا والقوى العالمية تحمل خطر اشتعال التوترات الجيوسياسية.
الرهان أكبر بكثير من مجرد التفوق في الحوسبة؛ إن الصراع على التفوق في الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة، والصين، والقوى المتوسطة، وشركات التكنولوجيا الكبرى هو أساسًا تنافس حول أي رؤية لنظام عالمي ستسود. بالنسبة للولايات المتحدة، يمثل الذكاء الاصطناعي حدودًا جديدة يجب عليها أن تحافظ من خلالها على هيمنتها التكنولوجية العالمية. وبينما يستخدم صانعو السياسة في الولايات المتحدة مجموعة من القوانين التنظيمية لإضعاف تطوير التكنولوجيا في الصين والبقاء في المقدمة، تعبئ الصين قوة الدولة لسد الفجوة. في الوقت ذاته، تسعى القوى المتوسطة لتجنب الوقوع تحت هيمنة أي من القوتين العظميين، إلى جانب شركات التكنولوجيا التي تهدف إلى نشر التكنولوجيا عالميًا عبر الأسواق المفتوحة، ويرون في تطوير الذكاء الاصطناعي طريقًا لعالم متعدد الأقطاب.
في الوقت نفسه، فإن الضوابط الأمريكية على التكنولوجيا ورد الفعل التصعيدي من الصين يخلق تأثيرًا متسلسلًا: بينما تسعى الولايات المتحدة، المصممة على الحفاظ على هيمنتها التكنولوجية، إلى اتخاذ تدابير أكثر عدوانية لخنق تطوير الذكاء الاصطناعي الصيني، تبحث الصين، التي تشعر بالحصار، عن وسائل للضغط على الولايات المتحدة، بما في ذلك احتمال استخدام نقاط توتر أمني مثل مضيق تايوان. وفي الوقت ذاته، تسعى القوى المتوسطة وشركات التكنولوجيا إلى بناء أنظمة وتطبيقات ذكاء اصطناعي خارج حدود التنافس بين القوى العظمى—محاولةً لفرض وجودها في النظام التكنولوجي الجديد، رغم المخاطر المتزايدة بالوقوع وسط الصراع. ومع تزايد الطابع الوجودي لسباق الذكاء الاصطناعي العالمي، فإن الرهانات العالية لعمالقة التكنولوجيا والقوى العالمية تحمل خطر اشتعال التوترات الجيوسياسية.
حماية القيادة
تقوم الولايات المتحدة ببناء استراتيجيتها في مجال الذكاء الاصطناعي على افتراض أنها يمكن أن تحافظ على هيمنتها بشكل هجومي من خلال معدل ابتكار تكنولوجي يتفوق على بقية العالم، وبشكل دفاعي من خلال ضوابط تقنية واسعة النطاق تهدف إلى عرقلة الصين، أكبر منافس جيوسياسي لها. تهدف ضوابط التصدير والقيود على الاستثمار إلى قطع تدفق السلع ورأس المال والمعرفة التكنولوجية من بكين. تعتمد استراتيجية واشنطن على فرضية أن الصين تعاني من تراجع اقتصادي هيكلي، حيث تعيق مقاربتها القائمة على تدخل الدولة الروح الابتكارية لاقتصاد يخضع لسيطرة الحزب الشيوعي وأمينه العام شي جين بينغ.
كما تضع واشنطن أهمية كبيرة على انتشار التكنولوجيا الأمريكية وقدرتها التنافسية. تراهن واشنطن على أن الشركاء الذين قد يقاومون الاصطفاف مع استراتيجيتها الحمائية سيختارون في النهاية التكنولوجيا الأمريكية ووعد الابتكار الغربي في مجال الذكاء الاصطناعي بدلاً من المخاطرة بالاعتماد على تقليص الصين للفجوة ومواجهة العقوبات الأمريكية. في النهاية، تهيمن التكنولوجيا الأمريكية وحقوق الملكية الفكرية على كل مستوى من صناعة الذكاء الاصطناعي. تساهم مسرعات الذكاء الاصطناعي من شركة Nvidia في زيادة قوة الحوسبة بشكل كبير، مما يدفع ثورة الذكاء الاصطناعي؛ وتوزع مزودو الخدمات السحابية الأمريكيون، مثل Amazon Web Services وMicrosoft Azure وGoogle Cloud Platform، موارد حوسبة ضخمة وبنية تحتية سحابية؛ كما طورت شركات مثل Google وMeta وOpenAI وAnthropic وxAI النماذج الأساسية للذكاء الاصطناعي التي تعتمد عليها الشركات في جميع أنحاء العالم لتطوير تطبيقاتها.
تمتلك الولايات المتحدة نفوذًا فريدًا في هذه المرحلة المبكرة من تطوير الذكاء الاصطناعي. تتطلب النماذج الكبيرة للذكاء الاصطناعي، خصوصًا في الذكاء الاصطناعي التوليدي الذي يستخدم الأنماط المستمدة من البيانات الحالية لإنشاء محتوى جديد، قوة حوسبة هائلة وكميات ضخمة من البيانات، وهي موارد لا تمتلكها سوى عدد قليل من الشركات خارج الولايات المتحدة. إن قيادة الولايات المتحدة في هذه الصناعة لم تأتِ عن طريق الصدفة؛ فقد جذبت أكثر من 328 مليار دولار من الاستثمارات خلال السنوات الخمس الماضية لتعزيز تطوير الذكاء الاصطناعي وتشجيع ثقافة تكافئ على المخاطرة. وتعتمد على سياسات إدارة بايدن الصناعية التي توسع من تصنيع الشرائح المحلية، وقد أشادت الإدارة القادمة بمشروع "مانهاتن للذكاء الاصطناعي" لتسريع الثورة الصناعية بقيادة الولايات المتحدة.
مع ذلك، فإن الهيمنة التكنولوجية الأمريكية ليست منيعة. يمكن أن يؤدي تطوير ونشر تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي إلى تقليص المزايا الحالية للولايات المتحدة. حتى الآن، ركز تطوير الذكاء الاصطناعي التوليدي بشكل كبير على الحصول على كميات ضخمة من قوة الحوسبة والبيانات والطاقة اللازمة لتدريب النماذج واسعة النطاق، والتي يعتمد الوصول إليها على الشرائح الأكثر تقدمًا في العالم. ساعدت هيمنة الولايات المتحدة على إنتاج هذه الشرائح من خلال شركات مثل Nvidia وAMD الحكومة الأمريكية على تشديد ضوابط التصدير للحد بشكل كبير من هذا الوصول. تحاول الولايات المتحدة عرقلة تطوير الذكاء الاصطناعي المحلي في الصين، على وجه الخصوص، من خلال قطع إمداداتها من الشرائح المتقدمة والمعدات والمكونات اللازمة لتصنيع أشباه الموصلات المتقدمة.
ولكن واشنطن تجد نفسها في مرحلة محرجة من تلك الاستراتيجية. على الرغم من موجة ضوابط الشرائح التي تقودها الولايات المتحدة، فإن HiSilicon التابعة لشركة Huawei وSMIC، وهما شركتان رائدتان في تصميم وإنتاج الشرائح في الصين، تقودان جهود الصين لتحقيق الاكتفاء الذاتي، وتنتجان مسرعات ذكاء اصطناعي عالية الأداء تُستخدم في مراكز البيانات، مثل معالج Ascend 910C، الذي يقترب في تقدمه من رقائق Nvidia H100 وA100. ومع ذلك، كان الإنتاج الصيني أقل كفاءة بكثير مقارنةً بشركة تصنيع أشباه الموصلات التايوانية (TSMC)، التي تستخدم تكنولوجيا تصنيع متطورة لإنتاج شرائح رائدة.
يتلقى المهندسون الصينيون موارد هائلة من الدولة للابتكار والتغلب على القيود الأمريكية المفروضة على إنتاج الشرائح. يتجه تطوير الذكاء الاصطناعي بعيدًا عن تعظيم قوة الحوسبة لتدريب النماذج واسعة النطاق إلى تحسين النماذج المدربة مسبقًا لتوليد استجابات أكثر تطورًا. تركز Nvidia وشركات رائدة أخرى بشكل أقل على تقليص حجم ترانزستورات الشرائح عند المستوى الذري وأكثر على تحسين الأداء عبر النظام الكامل للذكاء الاصطناعي، بدءًا من تصميم الشرائح نفسها إلى أنظمة التبريد المستخدمة لتكامل الأجهزة في مراكز البيانات. عندما أطلقت الولايات المتحدة الجولة الأولى من ضوابط الشرائح في أكتوبر 2022، افترض صانعو السياسة أن تقليص حجم العقدة كان نقطة الاختناق الأساسية لـ "تجميد" إنتاج الشرائح الصينية. ولكن مع قيادة Huawei لجهود الاكتفاء الذاتي، أظهرت الصين أنها لا تزال تمتلك القدرة الهندسية البشرية والموارد لتواكب التقدم في تحسين الأداء.
القلق بشأن قدرة الولايات المتحدة على خلق تقدم كبير بما يكفي على الصين في تطوير الذكاء الاصطناعي سيدفعها إلى فرض ضوابط أكثر صرامة، وتقليل الصبر تجاه الشركاء الذين لا ينسجمون مع قيودها التصديرية، وتطبيق إجراءات خارجية بشكل أسرع. في ديسمبر، أصدرت وزارة التجارة الأمريكية مجموعة من ضوابط أشباه الموصلات التي تجسد هذا النهج، باستخدام قيود واسعة النطاق لإجبار الشركاء على التوافق وعرقلة الإنتاج الصيني. ولكن إذا كانت الشركات الصينية لا تزال قادرة على توسيع قوة الحوسبة لديها، واستمرت الفجوات في تماشي الشركاء مع ضوابط الشرائح، فمن المرجح أن تفرض واشنطن عقوبات على Huawei وتوسع قيود التجارة لتشمل أبطال التكنولوجيا الصينية في مجال الذكاء الاصطناعي. سيؤدي ذلك إلى ضربة محتملة للاقتصاد الصيني وطموحات بكين الجيوسياسية، مما سيزيد من حدة الرهانات في حرب الذكاء الاصطناعي والشرائح.
كما تضع واشنطن أهمية كبيرة على انتشار التكنولوجيا الأمريكية وقدرتها التنافسية. تراهن واشنطن على أن الشركاء الذين قد يقاومون الاصطفاف مع استراتيجيتها الحمائية سيختارون في النهاية التكنولوجيا الأمريكية ووعد الابتكار الغربي في مجال الذكاء الاصطناعي بدلاً من المخاطرة بالاعتماد على تقليص الصين للفجوة ومواجهة العقوبات الأمريكية. في النهاية، تهيمن التكنولوجيا الأمريكية وحقوق الملكية الفكرية على كل مستوى من صناعة الذكاء الاصطناعي. تساهم مسرعات الذكاء الاصطناعي من شركة Nvidia في زيادة قوة الحوسبة بشكل كبير، مما يدفع ثورة الذكاء الاصطناعي؛ وتوزع مزودو الخدمات السحابية الأمريكيون، مثل Amazon Web Services وMicrosoft Azure وGoogle Cloud Platform، موارد حوسبة ضخمة وبنية تحتية سحابية؛ كما طورت شركات مثل Google وMeta وOpenAI وAnthropic وxAI النماذج الأساسية للذكاء الاصطناعي التي تعتمد عليها الشركات في جميع أنحاء العالم لتطوير تطبيقاتها.
تمتلك الولايات المتحدة نفوذًا فريدًا في هذه المرحلة المبكرة من تطوير الذكاء الاصطناعي. تتطلب النماذج الكبيرة للذكاء الاصطناعي، خصوصًا في الذكاء الاصطناعي التوليدي الذي يستخدم الأنماط المستمدة من البيانات الحالية لإنشاء محتوى جديد، قوة حوسبة هائلة وكميات ضخمة من البيانات، وهي موارد لا تمتلكها سوى عدد قليل من الشركات خارج الولايات المتحدة. إن قيادة الولايات المتحدة في هذه الصناعة لم تأتِ عن طريق الصدفة؛ فقد جذبت أكثر من 328 مليار دولار من الاستثمارات خلال السنوات الخمس الماضية لتعزيز تطوير الذكاء الاصطناعي وتشجيع ثقافة تكافئ على المخاطرة. وتعتمد على سياسات إدارة بايدن الصناعية التي توسع من تصنيع الشرائح المحلية، وقد أشادت الإدارة القادمة بمشروع "مانهاتن للذكاء الاصطناعي" لتسريع الثورة الصناعية بقيادة الولايات المتحدة.
مع ذلك، فإن الهيمنة التكنولوجية الأمريكية ليست منيعة. يمكن أن يؤدي تطوير ونشر تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي إلى تقليص المزايا الحالية للولايات المتحدة. حتى الآن، ركز تطوير الذكاء الاصطناعي التوليدي بشكل كبير على الحصول على كميات ضخمة من قوة الحوسبة والبيانات والطاقة اللازمة لتدريب النماذج واسعة النطاق، والتي يعتمد الوصول إليها على الشرائح الأكثر تقدمًا في العالم. ساعدت هيمنة الولايات المتحدة على إنتاج هذه الشرائح من خلال شركات مثل Nvidia وAMD الحكومة الأمريكية على تشديد ضوابط التصدير للحد بشكل كبير من هذا الوصول. تحاول الولايات المتحدة عرقلة تطوير الذكاء الاصطناعي المحلي في الصين، على وجه الخصوص، من خلال قطع إمداداتها من الشرائح المتقدمة والمعدات والمكونات اللازمة لتصنيع أشباه الموصلات المتقدمة.
ولكن واشنطن تجد نفسها في مرحلة محرجة من تلك الاستراتيجية. على الرغم من موجة ضوابط الشرائح التي تقودها الولايات المتحدة، فإن HiSilicon التابعة لشركة Huawei وSMIC، وهما شركتان رائدتان في تصميم وإنتاج الشرائح في الصين، تقودان جهود الصين لتحقيق الاكتفاء الذاتي، وتنتجان مسرعات ذكاء اصطناعي عالية الأداء تُستخدم في مراكز البيانات، مثل معالج Ascend 910C، الذي يقترب في تقدمه من رقائق Nvidia H100 وA100. ومع ذلك، كان الإنتاج الصيني أقل كفاءة بكثير مقارنةً بشركة تصنيع أشباه الموصلات التايوانية (TSMC)، التي تستخدم تكنولوجيا تصنيع متطورة لإنتاج شرائح رائدة.
يتلقى المهندسون الصينيون موارد هائلة من الدولة للابتكار والتغلب على القيود الأمريكية المفروضة على إنتاج الشرائح. يتجه تطوير الذكاء الاصطناعي بعيدًا عن تعظيم قوة الحوسبة لتدريب النماذج واسعة النطاق إلى تحسين النماذج المدربة مسبقًا لتوليد استجابات أكثر تطورًا. تركز Nvidia وشركات رائدة أخرى بشكل أقل على تقليص حجم ترانزستورات الشرائح عند المستوى الذري وأكثر على تحسين الأداء عبر النظام الكامل للذكاء الاصطناعي، بدءًا من تصميم الشرائح نفسها إلى أنظمة التبريد المستخدمة لتكامل الأجهزة في مراكز البيانات. عندما أطلقت الولايات المتحدة الجولة الأولى من ضوابط الشرائح في أكتوبر 2022، افترض صانعو السياسة أن تقليص حجم العقدة كان نقطة الاختناق الأساسية لـ "تجميد" إنتاج الشرائح الصينية. ولكن مع قيادة Huawei لجهود الاكتفاء الذاتي، أظهرت الصين أنها لا تزال تمتلك القدرة الهندسية البشرية والموارد لتواكب التقدم في تحسين الأداء.
القلق بشأن قدرة الولايات المتحدة على خلق تقدم كبير بما يكفي على الصين في تطوير الذكاء الاصطناعي سيدفعها إلى فرض ضوابط أكثر صرامة، وتقليل الصبر تجاه الشركاء الذين لا ينسجمون مع قيودها التصديرية، وتطبيق إجراءات خارجية بشكل أسرع. في ديسمبر، أصدرت وزارة التجارة الأمريكية مجموعة من ضوابط أشباه الموصلات التي تجسد هذا النهج، باستخدام قيود واسعة النطاق لإجبار الشركاء على التوافق وعرقلة الإنتاج الصيني. ولكن إذا كانت الشركات الصينية لا تزال قادرة على توسيع قوة الحوسبة لديها، واستمرت الفجوات في تماشي الشركاء مع ضوابط الشرائح، فمن المرجح أن تفرض واشنطن عقوبات على Huawei وتوسع قيود التجارة لتشمل أبطال التكنولوجيا الصينية في مجال الذكاء الاصطناعي. سيؤدي ذلك إلى ضربة محتملة للاقتصاد الصيني وطموحات بكين الجيوسياسية، مما سيزيد من حدة الرهانات في حرب الذكاء الاصطناعي والشرائح.
محاولة اللحاق بالركب
تفترض الصين أنها تقف على قدم المساواة الجيوسياسية مع الولايات المتحدة في عالم ثنائي القطبية. بالنسبة لبكين، يُعد تطوير الذكاء الاصطناعي الطريق للحفاظ على التكافؤ مع واشنطن والعلاج لتحدياتها الاقتصادية المحلية. تمتلك الصين نقاط قوة فطرية: حجم سكانها الكبير وصناعاتها الضخمة يمنحانها وفرة هائلة من البيانات لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي وفرصة لتكون رائدة في تطبيقات الذكاء الاصطناعي في التصنيع. وبفضل قاعدة كبيرة من الموظفين المستعدين للعمل لساعات طويلة، تتمتع عمالقة التكنولوجيا الصينية مثل Alibaba وBaidu وDeepSeek AI وHuawei وTencent بمستوى تنافسي مع نظرائهم في الولايات المتحدة في تطوير النماذج اللغوية الكبيرة والبنية التحتية السحابية. كما خصصت الصين موارد ضخمة لتحسين توليد الطاقة لمراكز البيانات، وهي الآن أسرع مطور لتوليد الطاقة في العالم. تراهن بكين على أن التمويل الحكومي الكبير للصناعات المعتمدة على الذكاء الاصطناعي سيثمر، خاصةً إذا أدت القيود التجارية والتكنولوجية المفرطة إلى نفور شركاء الولايات المتحدة ودفعهم إلى التعاون مع الصين، مما يفتح أسواقًا جديدة للتكنولوجيا الصينية. من منظور الصين، تُعتبر هذه الاستراتيجية أفضل (وربما الوحيدة) أمل لها في كبح التدهور الاقتصادي الأخير وتجنب الخضوع للولايات المتحدة.
ولكن تواجه الصين نقاط ضعف كبيرة، أبرزها قدرتها على تطوير الأجهزة اللازمة للذكاء الاصطناعي لمواكبة الولايات المتحدة. مع استمرار التقدم التكنولوجي الأمريكي في تطوير شرائح ذكاء اصطناعي أكثر كفاءة ونماذج أكثر ديناميكية، ستحتاج المصانع الصينية الرائدة إلى تخصيص موارد كبيرة فقط للحفاظ على قدراتها الإنتاجية، في ظل تشديد الضوابط الأمريكية التي تحد من وصولها إلى المكونات الرئيسية. سيؤدي هذا التحويل للموارد إلى صعوبة أكبر في مواكبة الابتكار الأمريكي. كما سيواجه مطورو الذكاء الاصطناعي في الصين تحديين مزدوجين: تحقيق اختراقات تكنولوجية وسط القيود الأمريكية المرهقة، والامتثال لتوجيهات الحزب الشيوعي الغامضة بأن تكون نماذج الذكاء الاصطناعي متماشية مع "القيم الاشتراكية".
لم تكن القيود الأمريكية المفروضة على الشرائح منيعة حتى الآن، لكن فرض قيود أمريكية أكثر صرامة قد يقلل من قدرة صانعي الأدوات والمصممين والمصانع الأجنبية على الحفاظ على وجودها في سوق الشرائح الصيني. إذا استمرت الولايات المتحدة في استثمار زخمها الحالي لتقليل المخاطر وتنسيق جهودها مع الشركاء بشكل فعال، فقد تجد الصين نفسها مستبعدة بشكل متزايد من الكتل التكنولوجية والتجارية الناشئة التي تقودها الولايات المتحدة، والتي تحتفظ بالوصول إلى البيانات والبنية التحتية الرقمية الحيوية للدول المتحالفة فكريًا معها. سيكون أي إعادة تنظيم محتملة للكتل التجارية كارثية على قدرة الصين على التوسع في الأسواق الخارجية، خاصة في وقت تعتمد فيه عمالقة التكنولوجيا الصينية على النمو الخارجي لتعويض التراجع الهيكلي في الاقتصاد المحلي.
إذا كافحت الصين للحفاظ على وتيرة تطوير الشرائح، وبدأت بكين تشعر بأن ذلك سيجعلها تتخلف أكثر في سباق الذكاء الاصطناعي، فقد توجه الدولة عمالقة التكنولوجيا الصينية إلى مركزية وتوسيع موارد الحوسبة الخاصة بهم. لكن مثل هذه الخطوة ستعرض الصين أكثر للقيود التكنولوجية الأمريكية. في الوقت الحالي، تُعد HiSilicon التابعة لشركة Huawei الشركة الرائدة في تصميم شرائح الذكاء الاصطناعي في الصين. لكن Huawei هي أيضًا الشركة الصينية الأكثر تعرضًا للعقوبات الأمريكية. تُصنع رقائق Huawei بواسطة SMIC، المصنع المملوك للدولة في الصين، والذي يخضع هو الآخر، مثل Huawei، لقيود القواعد الأمريكية المتعلقة بالمنتجات الأجنبية المباشرة، والتي تهدف إلى منع تصدير المكونات من أي دولة إلى مصانع SMIC حيث تُصنع الشرائح المتقدمة. إذا أمرت الحكومة مطوري نماذج الذكاء الاصطناعي في الصين بتجميع مواردهم لدعم جهود الدولة في تطوير الذكاء الاصطناعي، فإنهم سيصبحون أيضًا أهدافًا رئيسية لعقوبات أمريكية صارمة ستقوض جهودهم لتوسيع حصصهم السوقية خارج الصين. وسعت الولايات المتحدة بالفعل فئات ضوابط التصدير لتشمل المنطقة الرمادية للشركات المشاركة في أنشطة "دعم" عسكرية. مبررات فرض قيود أوسع موجودة بالفعل ضمن القواعد الأمريكية وتنتظر التنفيذ.
ولكن تواجه الصين نقاط ضعف كبيرة، أبرزها قدرتها على تطوير الأجهزة اللازمة للذكاء الاصطناعي لمواكبة الولايات المتحدة. مع استمرار التقدم التكنولوجي الأمريكي في تطوير شرائح ذكاء اصطناعي أكثر كفاءة ونماذج أكثر ديناميكية، ستحتاج المصانع الصينية الرائدة إلى تخصيص موارد كبيرة فقط للحفاظ على قدراتها الإنتاجية، في ظل تشديد الضوابط الأمريكية التي تحد من وصولها إلى المكونات الرئيسية. سيؤدي هذا التحويل للموارد إلى صعوبة أكبر في مواكبة الابتكار الأمريكي. كما سيواجه مطورو الذكاء الاصطناعي في الصين تحديين مزدوجين: تحقيق اختراقات تكنولوجية وسط القيود الأمريكية المرهقة، والامتثال لتوجيهات الحزب الشيوعي الغامضة بأن تكون نماذج الذكاء الاصطناعي متماشية مع "القيم الاشتراكية".
لم تكن القيود الأمريكية المفروضة على الشرائح منيعة حتى الآن، لكن فرض قيود أمريكية أكثر صرامة قد يقلل من قدرة صانعي الأدوات والمصممين والمصانع الأجنبية على الحفاظ على وجودها في سوق الشرائح الصيني. إذا استمرت الولايات المتحدة في استثمار زخمها الحالي لتقليل المخاطر وتنسيق جهودها مع الشركاء بشكل فعال، فقد تجد الصين نفسها مستبعدة بشكل متزايد من الكتل التكنولوجية والتجارية الناشئة التي تقودها الولايات المتحدة، والتي تحتفظ بالوصول إلى البيانات والبنية التحتية الرقمية الحيوية للدول المتحالفة فكريًا معها. سيكون أي إعادة تنظيم محتملة للكتل التجارية كارثية على قدرة الصين على التوسع في الأسواق الخارجية، خاصة في وقت تعتمد فيه عمالقة التكنولوجيا الصينية على النمو الخارجي لتعويض التراجع الهيكلي في الاقتصاد المحلي.
إذا كافحت الصين للحفاظ على وتيرة تطوير الشرائح، وبدأت بكين تشعر بأن ذلك سيجعلها تتخلف أكثر في سباق الذكاء الاصطناعي، فقد توجه الدولة عمالقة التكنولوجيا الصينية إلى مركزية وتوسيع موارد الحوسبة الخاصة بهم. لكن مثل هذه الخطوة ستعرض الصين أكثر للقيود التكنولوجية الأمريكية. في الوقت الحالي، تُعد HiSilicon التابعة لشركة Huawei الشركة الرائدة في تصميم شرائح الذكاء الاصطناعي في الصين. لكن Huawei هي أيضًا الشركة الصينية الأكثر تعرضًا للعقوبات الأمريكية. تُصنع رقائق Huawei بواسطة SMIC، المصنع المملوك للدولة في الصين، والذي يخضع هو الآخر، مثل Huawei، لقيود القواعد الأمريكية المتعلقة بالمنتجات الأجنبية المباشرة، والتي تهدف إلى منع تصدير المكونات من أي دولة إلى مصانع SMIC حيث تُصنع الشرائح المتقدمة. إذا أمرت الحكومة مطوري نماذج الذكاء الاصطناعي في الصين بتجميع مواردهم لدعم جهود الدولة في تطوير الذكاء الاصطناعي، فإنهم سيصبحون أيضًا أهدافًا رئيسية لعقوبات أمريكية صارمة ستقوض جهودهم لتوسيع حصصهم السوقية خارج الصين. وسعت الولايات المتحدة بالفعل فئات ضوابط التصدير لتشمل المنطقة الرمادية للشركات المشاركة في أنشطة "دعم" عسكرية. مبررات فرض قيود أوسع موجودة بالفعل ضمن القواعد الأمريكية وتنتظر التنفيذ.
التذكرة الذهبية؟
لدى القوى المتوسطة وقادة شركات التكنولوجيا الكبرى وجهة نظر مختلفة حول المنافسة العالمية في مجال الذكاء الاصطناعي. يرى العديد منهم أن انتشار التكنولوجيا يمكّن من دخول حقبة جديدة من التعددية القطبية. ومع انخراط الولايات المتحدة والصين في صراع للهيمنة على الذكاء الاصطناعي، بدأت دول مثل فرنسا، المملكة العربية السعودية، سنغافورة، والإمارات العربية المتحدة ببناء أنظمة ذكاء اصطناعي سيادية تستفيد من نقاط قوتها الوطنية: السيطرة على الوصول إلى البيانات، المعرفة الدقيقة باقتصاداتها، والخبرة في لغاتها وثقافاتها لتقليل التحيز. على سبيل المثال، قد تستثمر الإمارات ما يصل إلى 100 مليار دولار خلال السنوات القليلة المقبلة كجزء من هدفها لأن تكون رائدة عالميًا في الذكاء الاصطناعي بحلول عام 2031. تعكس هذه المكاسب قلق القوى المتوسطة بشأن وضعها العالمي، وكذلك إدراكها للفرصة المتاحة لتحديد مواقع متميزة لها وسط التنافس الأمريكي-الصيني.
كان مؤسس Nvidia، جنسن هوانغ، سريعًا في الاعتراف بمزيج القلق والطموح بين القوى المتوسطة. قام بجولات في كندا، فرنسا، الهند، اليابان، ماليزيا، سنغافورة، وفيتنام، ناقلاً رسالة جذابة: كل دولة تحتاج إلى ذكاء اصطناعي سيادي يعكس لغتها، ثقافتها، وطموحاتها. من ناحية أخرى، قامت Meta بفتح نموذجها اللغوي الكبير Llama، حيث شاركت التصميم الخاص ببناء النموذج مع العالم. يجعل المصدر المفتوح من السهل انتشار التكنولوجيا عبر الحدود، وقد يؤدي ذلك أيضًا إلى تقويض المزايا التنافسية لمنافسي Meta الذين يعتمدون على نماذج مغلقة مثل GPT من OpenAI وClaude من Anthropic وGemini من Google. وعلى عكس منافسيهم، الذين قاموا ببناء جدران حماية حول تقنياتهم لحماية ابتكاراتهم، يأمل دعاة المصدر المفتوح مثل Meta أن يشجع النظام البيئي الموسع للمطورين على تبني واسع النطاق وابتكار على منصاتهم.
ومع ذلك، بالنسبة لمعظم الدول، فإن تحقيق السيادة في الذكاء الاصطناعي أكثر تعقيدًا مما يصوره قادة التكنولوجيا. يمكن للقوى المتوسطة بناء بنية تحتية للذكاء الاصطناعي، لكنها ستفعل ذلك على الأرجح باستخدام أشباه الموصلات الأمريكية، والبنية التحتية السحابية، واعتماد كبير على المواهب الأمريكية والنماذج التأسيسية للذكاء الاصطناعي المنشأة في الولايات المتحدة. إن انتشار التكنولوجيا الأمريكية يمنح واشنطن القدرة على فرض شروط على شركائها، مثل استبعاد الشركات الصينية من سلاسل التوريد ومنع وصول الصين إلى الأنظمة الأمريكية المنشأة على أساس أن الشركات الصينية تشكل مخاطر على الأمن القومي.
سيكون إيجاد المستوى الأمثل من تنظيم الذكاء الاصطناعي تحديًا آخر. يفضل العديد من قادة التكنولوجيا تقليل التدخل التنظيمي لتمهيد الطريق أمام الصناعة الخاصة للابتكار دون التورط في متطلبات الامتثال الثقيلة، ولكن هذه النداءات قد لا تتماشى دائمًا مع أولويات الحكومة الأمريكية التي تهدف إلى فرض قيود تعيق الصين والدول المستعدة للعمل معها. على سبيل المثال، تثير نماذج الأعمال المفتوحة المصدر قلق صانعي السياسات الذين يركزون على الأمن، خشية أن يُمكن الوصول غير المقيد للخصوم من تطوير أو استغلال التكنولوجيا الحساسة بسهولة أكبر. وفي الوقت نفسه، تسعى القوى المتوسطة التي تفتقر إلى قاعدة تقنية قوية محليًا إلى إثبات أهميتها من خلال تمرير لوائح تخلق معيارًا عالميًا فعليًا لتطوير الذكاء الاصطناعي. على سبيل المثال، دخل قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي حيز التنفيذ في أغسطس باعتباره أول قانون شامل للذكاء الاصطناعي في العالم. ومع ذلك، قوبل بانتقادات كبيرة، بما في ذلك من رئيس البنك المركزي الأوروبي السابق ماريو دراغي، الذي حذر من أن "النهج الاحترازي" للقانون سيكون مرهقًا، ونصح بضرورة تقليل القيود التنظيمية بشكل عاجل لسد فجوة الابتكار مع الولايات المتحدة والصين.
كان مؤسس Nvidia، جنسن هوانغ، سريعًا في الاعتراف بمزيج القلق والطموح بين القوى المتوسطة. قام بجولات في كندا، فرنسا، الهند، اليابان، ماليزيا، سنغافورة، وفيتنام، ناقلاً رسالة جذابة: كل دولة تحتاج إلى ذكاء اصطناعي سيادي يعكس لغتها، ثقافتها، وطموحاتها. من ناحية أخرى، قامت Meta بفتح نموذجها اللغوي الكبير Llama، حيث شاركت التصميم الخاص ببناء النموذج مع العالم. يجعل المصدر المفتوح من السهل انتشار التكنولوجيا عبر الحدود، وقد يؤدي ذلك أيضًا إلى تقويض المزايا التنافسية لمنافسي Meta الذين يعتمدون على نماذج مغلقة مثل GPT من OpenAI وClaude من Anthropic وGemini من Google. وعلى عكس منافسيهم، الذين قاموا ببناء جدران حماية حول تقنياتهم لحماية ابتكاراتهم، يأمل دعاة المصدر المفتوح مثل Meta أن يشجع النظام البيئي الموسع للمطورين على تبني واسع النطاق وابتكار على منصاتهم.
ومع ذلك، بالنسبة لمعظم الدول، فإن تحقيق السيادة في الذكاء الاصطناعي أكثر تعقيدًا مما يصوره قادة التكنولوجيا. يمكن للقوى المتوسطة بناء بنية تحتية للذكاء الاصطناعي، لكنها ستفعل ذلك على الأرجح باستخدام أشباه الموصلات الأمريكية، والبنية التحتية السحابية، واعتماد كبير على المواهب الأمريكية والنماذج التأسيسية للذكاء الاصطناعي المنشأة في الولايات المتحدة. إن انتشار التكنولوجيا الأمريكية يمنح واشنطن القدرة على فرض شروط على شركائها، مثل استبعاد الشركات الصينية من سلاسل التوريد ومنع وصول الصين إلى الأنظمة الأمريكية المنشأة على أساس أن الشركات الصينية تشكل مخاطر على الأمن القومي.
سيكون إيجاد المستوى الأمثل من تنظيم الذكاء الاصطناعي تحديًا آخر. يفضل العديد من قادة التكنولوجيا تقليل التدخل التنظيمي لتمهيد الطريق أمام الصناعة الخاصة للابتكار دون التورط في متطلبات الامتثال الثقيلة، ولكن هذه النداءات قد لا تتماشى دائمًا مع أولويات الحكومة الأمريكية التي تهدف إلى فرض قيود تعيق الصين والدول المستعدة للعمل معها. على سبيل المثال، تثير نماذج الأعمال المفتوحة المصدر قلق صانعي السياسات الذين يركزون على الأمن، خشية أن يُمكن الوصول غير المقيد للخصوم من تطوير أو استغلال التكنولوجيا الحساسة بسهولة أكبر. وفي الوقت نفسه، تسعى القوى المتوسطة التي تفتقر إلى قاعدة تقنية قوية محليًا إلى إثبات أهميتها من خلال تمرير لوائح تخلق معيارًا عالميًا فعليًا لتطوير الذكاء الاصطناعي. على سبيل المثال، دخل قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي حيز التنفيذ في أغسطس باعتباره أول قانون شامل للذكاء الاصطناعي في العالم. ومع ذلك، قوبل بانتقادات كبيرة، بما في ذلك من رئيس البنك المركزي الأوروبي السابق ماريو دراغي، الذي حذر من أن "النهج الاحترازي" للقانون سيكون مرهقًا، ونصح بضرورة تقليل القيود التنظيمية بشكل عاجل لسد فجوة الابتكار مع الولايات المتحدة والصين.
الرهانات على الطاولة
مع وجود رؤى متنافسة للنظام العالمي على المحك، سيفعل المتنافسون كل ما في وسعهم لتحقيق التفوق. وستتبَع ذلك عواقب غير مقصودة. قد يكون المنظمون الأمريكيون مفرطين في حماستهم للسيطرة. إذا سعت واشنطن إلى فرض حصص على عدد رقائق الذكاء الاصطناعي المصنوعة في الولايات المتحدة التي يمكن للدول الأخرى الحصول عليها، فقد تقوض نفوذها في ترسيخ الاعتماد الاستراتيجي على التكنولوجيا الأمريكية في الأسواق ذات النمو السريع. قد يستخف المسؤولون الأمريكيون أيضًا بزخم الابتكار التكنولوجي في الصين. فمعتمدين بشكل مفرط على فعالية ضوابط التصدير، قد يرون كفاءة إنتاج الشرائح لدى شركة SMIC الصينية كمؤشر على نجاح سياساتهم، بينما يحرز الموردون المحليون الصينيون تقدمًا بفضل الدعم الحكومي المكثف، وتجمع مطورو النماذج الأساسية مثل DeepSeekAI وAlibaba قوة حوسبة عالية المستوى تنافس نظراءهم في الولايات المتحدة.
إذا بدأت واشنطن في الاعتقاد بأن الفجوة التكنولوجية في مجال الذكاء الاصطناعي بين القوتين العظميين تضيق، فإنها ستدفع نحو اتخاذ تدابير أكثر صرامة. قد يشمل ذلك فرض عقوبات شاملة على Huawei وقيود أكثر قسوة على عمالقة التكنولوجيا الصينية في مجال الذكاء الاصطناعي. إذا تم حرمان عمالقة التكنولوجيا الصينية من الأسواق الخارجية بينما يعاني نموذجها الاقتصادي القائم على تدخل الدولة محليًا، فقد تفسر بكين المحاصرة تحركات الولايات المتحدة على أنها تهديد وجودي، مما يخلق ظروفًا قد تؤدي إلى انتقال الحرب التكنولوجية إلى المجال الأمني.
قد ترد القيادة الصينية على القيود التجارية المتزايدة بتحركات تصعيدية في مجالات أخرى. بافتراض أن واشنطن ستحاول تجنب الحرب المباشرة، يمكن لبكين اختبار حدود خصمها من خلال مناورات أكثر جدية في المنطقة الرمادية في مضيق تايوان. على سبيل المثال، قد تفرض الصين حجرًا جمركيًا يعزز بشكل فعال سيطرة البر الرئيسي على موانئ تايوان، مما يشكل تحديًا لسيادة تايوان السياسية. ستكون لهذه الخطوة عواقب وخيمة، ليس فقط على مستقبل سلاسل توريد أشباه الموصلات مع هروب الأصول والاستثمارات من تايوان، ولكن أيضًا على توازن القوى في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.
في الوقت الحالي، سيستمر التفاؤل الجامح لدى التقنيين في دفع ثورة الذكاء الاصطناعي قدمًا، على أمل أن يؤدي انتشار التكنولوجيا إلى تحول في البشرية. وفي الوقت ذاته، سيستمر قلق صانعي السياسات، الذين يرون المخاطر الاقتصادية والأمنية تلوح في كل زاوية، في دفع الجهود لتوجيه المنافسة في الذكاء الاصطناعي نحو أهداف جيوسياسية محصلتها صفر. يدرك الجميع أن القوة ستتراكم لأولئك الذين يمتلكون مفاتيح تطوير ونشر الذكاء الاصطناعي. وبينما تتنافس الدول وعمالقة التكنولوجيا على المواقع، قد تطغى العاصفة الجيوسياسية الناتجة على الإمكانيات التحويلية لهذه التكنولوجيا.
إذا بدأت واشنطن في الاعتقاد بأن الفجوة التكنولوجية في مجال الذكاء الاصطناعي بين القوتين العظميين تضيق، فإنها ستدفع نحو اتخاذ تدابير أكثر صرامة. قد يشمل ذلك فرض عقوبات شاملة على Huawei وقيود أكثر قسوة على عمالقة التكنولوجيا الصينية في مجال الذكاء الاصطناعي. إذا تم حرمان عمالقة التكنولوجيا الصينية من الأسواق الخارجية بينما يعاني نموذجها الاقتصادي القائم على تدخل الدولة محليًا، فقد تفسر بكين المحاصرة تحركات الولايات المتحدة على أنها تهديد وجودي، مما يخلق ظروفًا قد تؤدي إلى انتقال الحرب التكنولوجية إلى المجال الأمني.
قد ترد القيادة الصينية على القيود التجارية المتزايدة بتحركات تصعيدية في مجالات أخرى. بافتراض أن واشنطن ستحاول تجنب الحرب المباشرة، يمكن لبكين اختبار حدود خصمها من خلال مناورات أكثر جدية في المنطقة الرمادية في مضيق تايوان. على سبيل المثال، قد تفرض الصين حجرًا جمركيًا يعزز بشكل فعال سيطرة البر الرئيسي على موانئ تايوان، مما يشكل تحديًا لسيادة تايوان السياسية. ستكون لهذه الخطوة عواقب وخيمة، ليس فقط على مستقبل سلاسل توريد أشباه الموصلات مع هروب الأصول والاستثمارات من تايوان، ولكن أيضًا على توازن القوى في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.
في الوقت الحالي، سيستمر التفاؤل الجامح لدى التقنيين في دفع ثورة الذكاء الاصطناعي قدمًا، على أمل أن يؤدي انتشار التكنولوجيا إلى تحول في البشرية. وفي الوقت ذاته، سيستمر قلق صانعي السياسات، الذين يرون المخاطر الاقتصادية والأمنية تلوح في كل زاوية، في دفع الجهود لتوجيه المنافسة في الذكاء الاصطناعي نحو أهداف جيوسياسية محصلتها صفر. يدرك الجميع أن القوة ستتراكم لأولئك الذين يمتلكون مفاتيح تطوير ونشر الذكاء الاصطناعي. وبينما تتنافس الدول وعمالقة التكنولوجيا على المواقع، قد تطغى العاصفة الجيوسياسية الناتجة على الإمكانيات التحويلية لهذه التكنولوجيا.